Приговор от 04 февраля 2014 года №1-56/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 1-56/2014
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 56/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Ногинск Московской области 04 февраля 2014 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
 
    подсудимого Бубнова П.С., его защитника – адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Поляковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - БУБНОВА П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> год, с применением ст. 73 условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> год, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Бубнов П.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.
 
    «ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 30 минут, он находясь около моста через реку «<данные изъяты>», расположенного около дома №№ по адресу: <адрес><адрес><адрес>, нашел сверток с наркотическим средством героин, массой не менее <данные изъяты> г., и имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного приобретения и хранения для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взял вышеуказанный сверток с наркотическим-героин, массой не менее <данные изъяты> г., и оставил при себе, тем самым совершил незаконное приобретение для собственного употребления без цели наркотического средства- героин, в значительном размере. После чего он, незаконно, хранил вышеуказанное наркотическое средство-героин при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством-героин по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> г., до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> ОП МУ МВД РФ «<данные изъяты>», около моста через реку «<данные изъяты>», расположенного около дома №№ по адресу: <адрес><адрес><адрес> чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП МУ МВД РФ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где в кабинете №№ при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудник полиции обнаружил и изъял у него сверток с наркотическим средством-героин, массой <данные изъяты> г. Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством- героин, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства-героин составляет <данные изъяты> г., (в результате исследования №№ от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано <данные изъяты> г. вещества из свертка), что является согласно ПостановлениюПравительства Российской Федерации №1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером».
 
    Подсудимый Бубнов П.С. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Бубнов П.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Бубнов П.С. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Коновалова А.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Бубнов П.С., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бубнов П.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Бубнова П.С. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Бубнова П.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Бубнов П.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении подсудимому Бубнову П.С. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ,относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Бубнова П.С. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного матери - инвалида второй группы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бубнова П.С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бубнова П.С., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>», неоднократно подвергался административной наказанию, ранее судим.
 
    При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Бубновым П.С. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.
 
    С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Бубнову П.С. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для применения к Бубнову П.С. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершения аналогичных преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Бубновым П.С. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается лицам осужденным за преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
 
    Бубнов П.С. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. С учетом обстоятельств совершения преступления, как лицу, вновь совершившему умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, состоящему на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>», Бубнову П.С. следует назначить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    БУБНОВА П. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Бубнову П.С. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденному Бубнову П.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания осужденному Бубнову П.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство героин массой <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бубновым П.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бубнов П.С. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать