Приговор от 18 апреля 2014 года №1-56/2014

Дело № 1-56/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ельня               18 апреля 2014 года
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., подсудимой Ковалевой Кристины Александровны, защитника Цыганкова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Ковалевой Кристины Александровны, <данные изъяты>, -
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ковалева К.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу и реализуя его, находясь в квартире своей матери Ковалевой М.В., в <адрес>, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащую Ковалевой М.В. кредитную карту банка <данные изъяты>», с номером карты №. В продолжение своих преступных действий Ковалева К.А. на протяжении периода времени с 20<данные изъяты>, различными способами: в том числе такими как обналичивание через банковские терминалы, оплата услуг социальных сетей, счета мобильного телефона осуществляла обналичивание денежных средств с данной кредитной карты, похитив в общей сложности с указанной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив тем самым Ковалевой М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    При ознакомлении с материалами дела Ковалева К.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Ковалева К.А., заявленное ходатайство поддержала, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью: как с обстоятельствами совершения преступления, так и с размером причиненного потерпевшему материального ущерба, свою вину признает. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником Ковалевой К.А. – Цыганковым С.А.
 
    При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Ковалевой К.А. добровольно и после консультации с адвокатом. Сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в совершении какого преступления она обвиняется, и какой уголовный закон применен.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая Ковалева М.В. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
 
    Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное Ковалевой К.А. ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При этом действия Ковалевой К.А. по факту хищения кредитной банковской карты с последующим списанием с нее денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Ковалевой М.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Ковалева К.А. ранее не судима. Настоящим приговором Ковалева К.А. осуждается за совершение умышленного оконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести.
 
    По месту жительства подсудимая Ковалева К.А. характеризуется посредственно: нигде не работает, живёт на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения агрессивна.
 
    В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалевой К.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принятие мер к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ковалевой К.А., суд не усматривает.
 
    При назначении Ковалевой К.А. наказания суд принимает во внимание и позицию потерпевшей Ковалевой М.В., просившей назначить Ковалевой К.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
 
    С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимой, суд назначает Ковалевой К.А., наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Ковалевой К.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на нее в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.
 
    Суд не усматривает оснований для назначения Ковалевой К.А. за совершенное ею преступление дополнительного наказания.
 
    Кроме того суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.
 
    Гражданский иск потерпевшей Ковалевой М.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит взысканию с Ковалевой К.А. в сумме <данные изъяты>.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах – документах с распечаткой информации о времени, месте и суммах списания денежных средств хранящихся при уголовном деле, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Ковалеву Кристину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 № 420 –ФЗ) и назначить ей наказание с учетом положений ч. 1ст. 62 УК РФ - в <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ковалевой К.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Возложить на Ковалеву К.А. в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего ее исправление, не покидать место жительства с 23 часов до 6 часов следующих суток.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ковалевой К.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Гражданский иск по делу удовлетворить:
 
    Взыскать с Ковалевой Кристины Александровны, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Ковалевой Марины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>
 
    Вещественное доказательство по делу – документы с распечаткой информации о времени, месте и суммах списания денежных средств – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
Председательствующий: Кашапова Н.Н.