Приговор от 10 июня 2014 года №1-56/2014

Дело № 1-56/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 10 июня 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,
 
    подсудимого Усманова ФИО22,
 
    защитника Суюндукова И.В., представившего удостоверение № 2267, ордер № 176206,
 
    при секретаре Галямовой Ф.Л.,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Усманова ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 4 отделение Янгельского совхоза <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> РБ, по <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Усманов А.Ф. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г., около <данные изъяты> минут, Усманов А.Ф., находясь в переулке за <адрес> д. <адрес> РБ, обнаружил у карды сарая <адрес> привязанную уздой к столбу кобылу, запряженную в гужевую повозку, возле которой находился жеребенок, которые принадлежат ФИО1 и, умышленно, из корыстных побуждений решил похитить указанную кобылу с жеребенком. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Усманов А.Ф., воспользовавшись ночной темнотой, отсутствием хозяина и посторонних лиц, подошел к кобыле, отвязал узду и, сев в гужевую повозку, тайно похитил кобылу, в возрасте семи лет, стоимостью 35000 руб. и жеребенка в возрасте шесть месяцев, стоимостью 15000 руб., принадлежащих ФИО1. Своими действиями Усманов А.Ф. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 руб. Ущерб потерпевшей возмещен.
 
    Подсудимый Усманов А.Ф. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    По окончании предварительного расследования Усманов А.Ф. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель Ганиев М.Х., потерпевшая ФИО1, защитник Суюндуков И.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Усманова А.Ф. в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение предъявлено Усманову А.Ф. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Усманова А.Ф., являются явка с повинной, способствование раскрытию преступления, признание им своей вины, возмещение ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства и работы. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Усманова А.Ф. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Усмановым А.Ф. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Усманова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Усманову ФИО25 2 года испытательного срока.
 
    Меру пресечения в отношении Усманова ФИО26 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Усманова ФИО27 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.
 
    Вещественные доказательства: кобылу и жеребенка – оставить у ФИО1; гужевую повозку, дугу, хомут, сиделку, вожжи, узду – оставить у ФИО3.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Судья: Ф.Б. Миянов