Постановление от 21 апреля 2014 года №1-56/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муравленко         21 апреля 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Аверьянова А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Муравленко Панкратьева Р.А.,
 
    обвиняемого Фейрузова Р.Р.,
 
    защитника адвоката Сулейменова К.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ
 
    потерпевшего М.
 
    при секретаре судебного заседания Смирновой А.З.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-56/2014 в отношении:
 
    Фейрузова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Фейрузов Р.Р. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГ не позднее 15 часов 10 минут Фейрузов Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проезжая участок автодороги, расположенный на <адрес>, в направлении г.<данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, проявив небрежность и невнимательность, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшемся во встречном направлении, под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия М., получил телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы: в области головы - закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, скальпированной раны лобной области, ссадин лица; в области груди – закрытых переломов 4-5-6-го ребер справа, гемопневмоторакса справа, ушиба правого легкого; в области конечностей – закрытых переломов правой бедренной кости, правого надколенника, головки малоберцовой кости справа, ссадин правого коленного сустава, которые в совокупности являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГ уголовное дело в отношении Фейрузова Р.Р. поступило на рассмотрение в Муравленковский городской суд.
 
    Постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД объявлена амнистия в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, которая распространяется также на обвиняемых, дела в отношении которых находятся в производстве суда и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В ходе предварительного слушания прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании пп.5 п.6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Обвиняемый в ходе предварительного слушания настаивал на прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, поскольку он признал себя виновным полностью, раскаялся в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому понятны.
 
    Защитник ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии поддержал.
 
    Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав указанных лиц изучив в досудебном порядке материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    В ходе предварительного слушания было установлено, что Фейрузов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом положительно.
 
    Подпунктом 5 п.6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» установлено, что находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264 УК РФ, подлежат прекращению.
 
    Принимая во внимание, что Фейрузов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и преступление обвиняемым совершенно до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд полагает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело на основании пп.5 п.6 указанного постановления.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, надлежит вернуть законному владельцу К.; автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № и флеш-карту с адаптером, следует вернуть законному владельцу М..
 
    Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения адвоката Елисеевой М.Г., осуществляющей защиту подсудимого на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей, и адвоката Сулейменова К.А., осуществляющего защиту в судебном заседании в размере <данные изъяты> рублей, следует принять на счет государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фейрузова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании пп.5 п.6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в связи с применением акта амнистии.
 
    Меру процессуального принуждения Фейрузову Р.Р. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №- вернуть законному владельцу К.; автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № и флеш-карту с адаптером, вернуть законному владельцу ФИО17.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения адвоката Елисеевой М.Г. в размере <данные изъяты> рублей, и адвоката Сулейменова К.А. в размере <данные изъяты> рублей, принять на счет государства (федерального бюджета).
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий                      А.А.Аверьянов     �