Постановление от 06 июня 2014 года №1-56/2014

Дело № 1-56/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
    6 июня 2014 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Распопова В.А,
 
    при секретаре Голятиной Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Никитиной Ю.В.,
 
    защитника – адвоката Резепина И.В., удостоверение № 493 и ордер № 97423,
 
    подсудимого Коваленко А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Коваленко А.П., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Коваленко А.П. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В ноябре 2013 года, точные дата и время не установлены, у Коваленко А.П. возник преступный умысел, направленный на совершение систематического тайного хищения чужого имущества на протяжении неопределенного периода времени, с незаконным проникновением в помещение. При этом, объектом своего преступного посягательства Коваленко А.П. избрал ценное имущество, принадлежащее К., находящееся в сарае, расположенном на территории дома последнего по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район. с. Усть-Мосиха, ул. <адрес>, д. № кв. №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение систематического тайного хищения чужого имущества на протяжении неопределенного периода времени, с незаконным проникновением в помещение, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного завладения чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба К., в ноябре 2013 года в тёмное время суток, точные дата и время не установлены, Коваленко А.П. подошёл к сараю, расположенному на территории дома по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Усть-Мосиха, ул. <адрес>, д. № кв. №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сдёрнул с двери щеколду, после чего, через дверной проём, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащих К. двух кур-несушек стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей. После чего, Коваленко А.П., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение систематического тайного хищения имущества К. на протяжении неопределенного периода времени, с незаконным проникновением в помещение, в декабре 2013 года, в тёмное время суток, точные дата и время не установлены, Коваленко А.П. подошёл к сараю, расположенному на территории дома по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Усть-Мосиха, ул. <адрес>, д. № кв. №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сдёрнул с двери щеколду, после чего, через дверной проём, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащих К. трёх кур-несушек стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, а также газовый баллон, бывший в употреблении, ёмкостью 10 литров, стоимостью 300 рублей, наполненный 10 литрами газа (пропан), стоимостью 356 рублей 60 копеек (из расчета 35 рублей 66 копеек за 1 литр), на общую сумму 1 256 рублей 60 копеек. После чего, Коваленко А.П. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение систематического тайного хищения имущества К. на протяжении неопределенного период времени, с незаконным проникновением в помещение, в январе 2014 года в тёмное время суток, точные дата и время не установлены, Коваленко А.П. подошёл к сараю, расположенному на территории дома по адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, с. Усть-Мосиха, ул. <адрес>, д. № кв. №, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с применением физической силы дёрнул дверь на себя, тем самым выдернул пробой с навесным замком, после чего, через дверной проём, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащих К. двух кур-несушек стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей. После чего, Коваленко А.П. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В январе 2014 года,, преступные действия Коваленко А.П. потерпевшим К. были раскрыты. Так, в период времени с ноября 2013 года по январь 2014 года, Коваленко А.П. причинил К. материальный ущерб на общую сумму 2 056 рублей 60 рублей.
 
    Содеянное Коваленко А.П. правильно квалифицированно по пункту «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    В судебном заседании, подсудимый вину признал в полном объёме.
 
    В судебное заседание от потерпевшего поступило письменное заявление, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме.
 
    С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
 
    В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
 
    Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защита и Государственный обвинитель не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    На основании статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: газовый баллон – подлежит передаче потерпевшему.
 
    Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника адвоката на стадии предварительного следствия и по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело по обвинению Коваленко А.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Коваленко А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: газовый баллон – передать потерпевшему К..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ребрихинский районный суд.
 
    Председательствующий Распопов В.А.