Постановление от 16 июня 2014 года №1-56/2014

                Дело №1-56/2014                                             Подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Филяюшкина А.В., с участием государственного обвинителя помощника Кулебакского городского прокурора Трусовой П.Г., обвиняемого Филиппова Н.В. и адвоката Балабанова А.Н., представившего ордер <№*****> и удостоверение №53, при секретаре Разумковой Т.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в <адрес> в зале суда на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
    Филиппова Николая Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Филиппов Н.В. был призван на срочную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации (РФ) и был направлен для прохождения службы в <адрес>, дислоцированную в <адрес> края. В <№*****> года, более точного времени дознанием не установлено, на полигоне указанной воинской части Филиппов Н.В. обнаружил <№*****> патрона к огнестрельному оружию, которые перенес в казарму, где проживал в период прохождения службы, и спрятал в прикроватной тумбочке. <ДД.ММ.ГГГГ> после увольнения из Вооруженных сил РФ по окончанию срока службы Филиппов Н.В. найденные на полигоне патроны в установленном порядке ответственным лицам воинской части не сдал. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, Филиппов Н.В. незаконно перевез <№*****> указанных патрона из <адрес> в <адрес>, после чего умышленно, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> незаконно, в нарушение ст.ст.1,6 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> - ФЗ «Об оружии» хранил по месту своего жительства по адресу <адрес> три патрона, а именно: винтовочный боевой патрон калибра <№*****>., изготовленный заводским способом, автоматный (промежуточный) боевой патрон калибра <№*****> мм., изготовленный заводским способом, охотничий патрон калибра <№*****> изготовленный заводским способом, которые согласно заключению эксперта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> являются боеприпасами. <ДД.ММ.ГГГГ>, в ходе производства по месту жительства Филиппова Н.В. обыска по уголовному делу № <№*****>, сотрудниками следственного отделения и отделения уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты.
 
    Действия Филиппова Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемый Филиппов Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Защитник обвиняемого Филиппова Н.В. адвокат Балабанов А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить, поскольку обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое Законом отнесено к преступлениям средней тяжести, кроме того, обвиняемый характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Государственный обвинитель Трусова П.Г. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, так как хранение боеприпасов имеет общественную опасность.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
 
    Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    При этом под раскаянием понимается, согласно судебной практике, чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершенного преступления, так и в его переживаниях. Деятельное раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в добровольной явке с повинной, содействии раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или иным образом заглаживании вреда, причиненного преступлением.
 
    Суд установил, что Филиппов Н.В. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
 
    Ранее Филиппов Н.В. не судим, преступление совершено им впервые. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался. При этом, как следует из материалов уголовного дела, Филиппов Н.В. в ходе расследования уголовного дела активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.
 
    По мнению суда, с учетом вышеуказанных обстоятельств, Филиппов Н.В. как лицо, совершившее преступление, вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, а поэтому уголовное преследование в отношении Филиппова Н.В. подлежит прекращению.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены все предусмотренные Законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Филиппова Н.В. за деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения Филиппову Н.В. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> уничтожить.
 
    На постановление в течение 10 суток с момента его вынесения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Кулебакский городской суд в Нижегородский областной суд.
 
    Судья                             А.В. Филяюшкин.