Решение от 20 мая 2013 года №1-56/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-56/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-56\2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Завьялово                                                                           20 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка Завьяловского района Алтайского края Мартьянова Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Завьяловского района Финк Э.А.,       
 
    подсудимого Биндюкова Н.В.,
 
    защитника Дуракова А.А., представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Лавниченко А.В.,  
 
    рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении
 
            Биндюкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Биндюков Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> около 08 часов, точное время дознанием не установлено, Биндюков Н.В. совместно со своей <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В это время между Биндюковым Н.В. и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой у Биндюкова Н.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.    
 
    С этой целью, <ДАТА3> около 08 часов, точное время дознанием не установлено, Биндюков Н.В., находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, осознавая характер и степень общественной опасности  и уголовную наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая этого, приблизился к <ФИО1>, схватил ее обеими руками за плечи и затолкал в зал вышеуказанного дома, после чего, в это же время, Биндюков Н.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, кулаком правой руки нанес не менее 2-х ударов в область лица потерпевшей.
 
    В результате преступных действий Биндюкова Н.В., <ФИО1>были причинены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Это повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше 3-х недель. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Эти повреждения вреда здоровью не причинили.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Биндюкова Н.В., в связи с примирением. <ФИО1> суду пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, вред, причинённый преступлением, заглажен путем извинения, ей этого достаточно, претензий к <ФИО3> она не имеет, они с подсудимым примирились.
 
    Подсудимый Биндюков Н.В. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник Дураков А.А., государственный обвинитель Финк Э.А. считают возможным уголовное дело в отношении Биндюкова Н.В. прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Биндюков Н.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести впервые,  вред, причинённый  потерпевшей <ФИО1>, загладил и с ней примирился. По месту жительства Биндюков Н.В. характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считаю возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Биндюкова Н.В. прекратить.
 
    Вещественных доказательств по делу нет. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,  254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Биндюкова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. ст.  25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              Мировой  судья                                                                               Мартьянова Ю.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать