Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-56/2013
Решение по уголовному делу
Дело 1-56/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В.
при секретаре Михалевой <ИО>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Корнеевой <ИО>., Осиповой <ИО>.,
защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Межуевой <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ИО3>,
подсудимого Шифман <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шифман <ИО4>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шифман <ИО> совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, Шифман <ИО> временно проживая у знакомой <ИО3> в <АДРЕС>, увидел шкатулку с золотыми украшениями, принадлежащими <ИО3>, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.
Реализуя задуманное в указанный период времени, Шифман <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <ИО3>, на общую сумму 57500 рублей, а именно:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 5 000 рублей;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 20 000 рублей;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2000 рублей;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2000 рублей;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 8000 рублей;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 500 рублей.
С тайно похищенным чужим имуществом Шифман <ИО> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями Шифман <ИО> потерпевшей <ИО3> причинен имущественный ущерб на сумму 57500 рублей.
Кроме того, Шифман <ИО> в период с 00 часов 00 минут <ДАТА6> до 11 часов 00 минут <ДАТА7>, временно проживая у знакомой <ИО3> в <АДРЕС>, увидел игровую <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую <ИО3> и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.
Реализуя задуманное в указанный период времени, Шифман <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной для себя, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую <ИО3> игровую <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5000 рублей.
С тайно похищенным чужим имуществом Шифман <ИО> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Преступными действиями Шифман <ИО> потерпевшей <ИО3> причинен имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.
Кроме того, Шифман р.Ю. <ДАТА8> в период времени с 16 часов 00 минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно проживая у своей знакомой <ИО3> в <АДРЕС> увидел на столе кошелек, принадлежащий <ИО3> и предположив, что в нем могут находиться денежные средства, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.
Реализуя задуманное в указанный период времени, Шифман <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для сея, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил со стола в кухне, принадлежащий <ИО3> кошелек, стоимостью 3500 рублей, из которого он похитил банковскую карту ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпущенную на имя <ИО6>., материальной стоимости не имеющую.
Далее Шифман <ИО> в указанный период времени, реализуя единый преступный корыстный умысел, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, посредством снятия наличных денежных средств через банкомат, установленный в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, со счета банковской карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тайно похитил деньги в сумме 20 000 рублей, принадлежащие <ИО3>, и далее через банкомат, установленный в отделении ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> со счета указанной карты, тайно похитил деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие <ИО3>
С тайно похищенным чужим имуществом Шифман <ИО> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Преступными действиями Шифман <ИО> потерпевшей <ИО3> причинен имущественный ущерб на общую сумму 33 500 рублей.
Кроме того, Шифман <ИО> <ДАТА9> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в гостях у знакомой <ИО3>, в <АДРЕС>, увидел деньги, принадлежащие <ИО3>, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.
Реализуя задуманное в указанный период времени, Шифман <ИО> находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие <ИО3> денежные средства в сумме 1500 рублей.
С тайно похищенным чужим имуществом Шифман <ИО> с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями Шифман <ИО> потерпевшей <ИО3> причинен имущественный ущерб на сумму 1500 рублей.
Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и полным возмещением причиненного вреда.
Потерпевшая <ИО3> в судебном заседании заявила о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением им вреда, причиненного преступлением, а также отсутствием претензий к нему.
Государственный обвинитель Осипова <ИО> и защитник Межуева <ИО> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Шифман <ИО> в связи с примирением с потерпевшей, поскольку все требования закона соблюдены.
Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шифман <ИО> ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые статьей 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, на стадии следствия свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред.
Потерпевшая просила уголовное дело прекратить, подсудимый против этого не возражал, государственный обвинитель и защитник считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шифман <ИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Шифман <ИО4> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА10> года; залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА11> года; залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА12> года; залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА13> года; залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА14> - возвращенные свидетелю <ИО9> - считать возвращенными по принадлежности;
- два журнала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - возвращенные свидетелю <ИО10> - считать возвращенными по принадлежности;
- залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА10> года; залоговый билет <НОМЕР> от <ДАТА11> года - хранить в материалах уголовного дела.
Направить копию настоящего постановления обвиняемому, защитнику, потерпевшим и прокурору Первомайского округа г. Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайском районном суде г. Мурманска через Мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Н.В.Васильченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.В.Васильченко