Решение от 13 июня 2013 года №1-56/2013

Решение по уголовному делу
 
                   Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>  
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого  <ФИО4>
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке  в г. <АДРЕС> <ДАТА1> уголовное дело в отношении
 
    <ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в д. Моисеево <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина  Российской Федерации, образование неполное среднее,  не работающего, холостого, в силу ст. 86 УК РФ судимости  не имеющего, проживающего в д. Площадная <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, 
 
 
                                                         у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО4> обвиняется в совершение  кражи.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> в период с 16 до 17 час. <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в доме <ФИО6> в д. Чирьево <АДРЕС> района,  имея  умысел на хищение чужого имущества,  из корыстных побуждений, путем свободного доступа из комода в  комнате, тайно путем свободного доступа похитил кошелек, не представляющий ценности,  с деньгами в сумме 4050 руб., принадлежащие <ФИО6>
 
    Тем самым  <ФИО4> причинил <ФИО6> имущественный ущерб.
 
    Потерпевшая <ФИО6> представила в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как, причиненный  кражей  ущерб ей возмещен,  претензий к <ФИО4> она  не имеет.
 
    Подсудимый  <ФИО4>  и  защитник  <ФИО3>   с прекращением  уголовного дела за примирением с потерпевшим  согласны.
 
    Государственный обвинитель просил заявление удовлетворить, так как оснований для отказа в нем не имеется.
 
                Рассмотрев заявление, выслушав защитника, мнение прокурора, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе   прекратить уголовное  дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Статья 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения за примирением с потерпевшим уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
 
                Деяние, в  совершении которого обвиняется,  <ФИО4>,  имело место.
 
                Действия <ФИО4>  правильно квалифицированы как преступление,  предусмотренное  ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                Подсудимый <ФИО4> судимости не имеет, преступление, в совершении которого он  обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вред от преступления заглажен, о чем имеется письменное заявление потерпевшей  о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, подсудимый  согласен на прекращение уголовного дела.
 
                По этим основаниям суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
                Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.
 
    Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство - женский кошелек, находящийся у потерпевшей на ответственном хранении, оставить потерпевшей <ФИО6>
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>  по  обвинению в совершении   преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ,   в связи с примирением  с потерпевшим.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому,  потерпевшей, адвокату, прокурору <АДРЕС> района.
 
    Процессуальные издержки в размере 1870 (одну тысячу восемьсот семьдесят) руб.  отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство - женский кошелек, находящийся у потерпевшей на ответственном хранении, оставить потерпевшей <ФИО6>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Няндомском районном  суде  <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                                                                                  <ФИО1>