Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 1-56/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-56/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
26 июня 2013 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска ЛебедевойИО,
при секретаре Заржицкой ИО,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска СапкоИО.,
защитника - адвоката Межуевой ИО представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР ДАТАгода,
подсудимого Шабанова ИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шабанова ИО6, ДАТА2, ****, АДРЕС ****
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шабанов ИО обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
ДАТА3, Шабанов ИО находясь у дома НОМЕР по улице АДРЕС в городе АДРЕС, имея при себе поддельное водительское удостоверение серии НОМЕР на имя Шабанова ИО., приобретенное им при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица в период времени ДАТА4, то есть, достоверно зная, что указанное водительское удостоверение является поддельным и разрешение на управление им транспортным средством **** не соответствует действительности, управляя автомобилем «****» государственный регистрационный знак НОМЕР совершил ДТП, и далее предъявил заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии НОМЕР категории ******** на имя Шабанова ИО. ст. инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу АДРЕС ИО8
Согласно заключению эксперта НОМЕР ДАТА5, бланк и все буквенные и цифровые обозначения водительского удостоверения НОМЕР выданного на имя Шабанова ИО6, выполнены не предприятием Гознака, а выполнены способом цветной струйной печати. Оттиск печати, оставлен рельефной печатной формой, изготовленной в соответствии с технологией изготовления удостоверительных печатных форм. Подпись нанесена при помощи пишущего прибора.
Шабанов ИО использовал заведомо подложный документ, а именно водительское удостоверение серии НОМЕР категории ****» на его имя, предъявив его как подлинное при проверке документов сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу АДРЕС, с целью получения права на управление автомобилем «****» государственный регистрационный знак НОМЕР.
В ходе судебного заседания защитником Межуевой ИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабанова ИО. за деятельным раскаянием, поскольку Шабанов ИО ранее не судим, изначально давал признательные показания, свою вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания подсудимый Шабанов ИО поддержал заявленное защитником ходатайство, просил уголовное дело прекратить, указав при этом, что полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Государственный обвинитель Сапко ИО не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку имеются все предусмотренные для этого основания, полагает, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый общественной опасности не представляет.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что совершенное Шабановым ИО преступление отнесено к категории небольшой тяжести, Шабанов ИО не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно признался в совершении преступления, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Шабанова ИО в связи с чем, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый в настоящее время общественной опасности не представляет.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 28 УПК (прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Шабанова ИО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шабанова ИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Шабанова ИО6 не избирать.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение серии НОМЕР категории ******** заполненное на имя Шабанова ИО6, - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: **** Н.В. Лебедева
****
