Решение от 10 июня 2013 года №1-56/2013

Решение по уголовному делу
 
                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    
 
              г. <АДРЕС><ДАТА1>    
 
    
 
             Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре  Андрусенко М.А.
 
     с участием:
 
         государственного обвинителя и.о. прокурора г. <АДРЕС> Дзотцоева С.Э.
 
        защитника - адвоката МОКА <АДРЕС> филиала Сударевой С.Н., предъявившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
 
         потерпевшей <ФИО1>
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Виноградова В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                   Виноградов В.Н. совершил   угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, Виноградов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне, - расположенной в доме <НОМЕР>, где в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же <ФИО1> имея умысел на угрозу убийством и оказание психологического давления, осознавая, своё физическое превосходство, а так же то, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, взял с кухонного стола два ножа и со словами «Я тебя сейчас убью» направил на последнюю, держа в руках ножи, в непосредственной близости от потерпевшей. В продолжение своего преступного умысла направленного на угрозу убийством и оказание психологического давления, высказывая угрозы убийством в адрес потерпевшей, воспользовавшись тем, что она находится в сильно напуганном состоянии и, стоит на одном месте, не имеет возможности от него убежать, кинул в потерпевшую нож, который находился в его правой руке, и затем сразу кинул нож, который находился в его левой руке. Учитывая, что Виноградов В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, высказывал угрозы убийством в адрес <ФИО1> имел яростный и грозный вид, демонстрируя при этом намерения реализовать свои угрозы, угрожал убийством с использованием двух ножей, находящихся в его левой и правой руках, и так как <ФИО2>. не имела возможности убежать, была сильно напугана и коридор в районе входа на кухню, где она находилась в момент происходящего, очень узкий и маленький, потерпевшая реально восприняла угрозу убийством со стороны Виноградова В.Н. и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
 
 
     В судебном заседании потерпевшая  обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Виноградова В.Н. уголовного дела,  поскольку   между ней и подсудимым произошло примирение. Также она пояснила, что каких либо материальных претензий к подсудимому не имеет.  
 
               Подсудимый Виноградов В.Н. и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшей и просили   суд прекратить уголовное дело    в связи с   примирением. Подсудимый Виноградов В.Н. пояснил  суду, что свою вину он  полностью признаёт, совершил данные действия в состоянии  алкогольного опьянения.
 
                Государственный обвинитель   не заявил  возражений по ходатайству о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования в отношении  подсудимого.
 
                Подсудимому судом были разъяснены основания прекращения уголовного дела и  право на возражение против прекращения дела за примирением с потерпевшим.         
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить  уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                  Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением, суд находит его подлежащим  удовлетворению, поскольку данное преступление совершено Виноградовым В.Н. впервые и действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой  тяжести. Подсудимый свою вину признал  полностью, загладил ее, примирившись с потерпевшей.
 
            Гражданский иск по делу не заявлялся.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст.25 УПК РФ и  ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                1. Уголовное дело <НОМЕР>   по обвинению Виноградова В. Н., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ     -  прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 
 
 
              2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 
 
 
              3. Мера пресечения не избиралась.
 
 
              4. Вещественные доказательства:  2 кухонных ножа приобщенные к материалам дела - уничтожить.
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Климовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                      /  Сорокина В.Н. /
 
    Постановление  вступило в законную силу <ДАТА>