Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-56/2013
1-56/2013
Приговор
именем Российской Федерации
г. Вологда 20 мая 2013 года.
Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вологодского района Воронова П.А.,
подсудимого Шерстобитова С.Ю.,
защитника Буевой Г.Н., представившей удостоверение № 26 и ордер № 233,
при секретаре Обориной А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шерстобитова С.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов С.Ю., путем повреждения оконной рамы, незаконно проник в квартиру БГФ расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитил мужскую куртку, стоимостью ......руб. и шапку, не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом Шерстобитов С.Ю. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив БГФ материальный ущерб на общую сумму ......руб..
Подсудимый Шерстобитов С.Ю. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.
Действия подсудимого Шерстобитова С.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, квалифицированы правильно.При назначение меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Шерстобитову С.Ю. суд учитывает явку с повинной (л.д. 14), обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено. По месту жительства Шерстобитов С.Ю. характеризуется удовлетворительно (л.д. 55,56), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 46-47).
При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа с применением положений ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Шерстобитова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Шерстобитову С.Ю. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказаний, в дни установленные данным органом, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
Меру пресечения Шерстобитову С.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шерстобитову С.Ю. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2013 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Додул А.И.
