Постановление от 14 мая 2013 года №1-56/13

    Дело № 1-56/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое                                                                             14 мая 2013 года
 
    Троицкий районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Кшуевой И.Г., с участием подсудимого Кожевникова И.С., государственного обвинителя прокурора Троицкого района Кайзер А.В., защитника, адвоката Наумкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кожевникова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Кожевников И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 25 минут, у Кожевникова И.С., достоверно знавшего, что на расстоянии 50 метров на восток от <адрес> находится оставленный без присмотра, принадлежащий ФИО7, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из данного автомобиля.
 
    Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Кожевников И.С., путем свободного доступа, из автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7., находящегося на расстоянии 50 метров на восток от <адрес>, похитил принадлежащие ФИО7.:
 
    - автомагнитолу марки «<данные изъяты> со съемной панелью
идентификационный номер №, стоимостью 1890 рублей;
 
    - калькулятор марки <данные изъяты>, стоимостью 54 рубля;
 
    - таксометр марки <данные изъяты>, стоимостью 1440 рублей;
 
    - <данные изъяты> в комплекте с картой памяти <данные изъяты> и пультом управления к нему, стоимостью 612 рублей;
 
    - 2 автомобильных резиновых коврика, стоимостью 216 рублей каждый, на сумму 432 рубля;
 
    - автомобильную шашку с эмблемой «<данные изъяты>», стоимостью 243 рубля;
 
    - автомобильную аптечку, стоимостью 283 рубля 50 копеек;
 
    - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 2152 рубля 80 копеек;
 
    - автомобильный ароматизатор, стоимостью 324 рубля;
 
    - 2 карты памяти (флешкарты) объемом памяти 2 Гб., стоимостью 243 рубля каждая, на сумму 486 рублей,
 
    а также не представляющие ценности для потерпевшего:
 
    - матерчатую сумочку (барсетку);
 
    - страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования серии <данные изъяты> № на имя ФИО7;
 
    - сберегательную книжку «<данные изъяты>» серия <данные изъяты> № на имя ФИО7.;
 
    - сберегательную книжку «<данные изъяты>» имя ФИО7;
 
    - справку ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7
 
    - паспорт гражданина РФ на имя ФИО7.;
 
    - охотничий билет имя ФИО7.;
 
    - разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия имя ФИО7.;
 
    - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № на имя ФИО7
 
    - государственный регистрационный знак автомобиля № регион, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7917 рублей 30 копеек. С похищенным имуществом Кожевников И.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Своими действиями Кожевников И.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО7 обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, который загладил свою вину и возместил ущерб.
 
    Кожевников И.С. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
 
    Государственный обвинитель, защитник, также не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что между подсудимым Кожевниковым И.С. и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред подсудимый загладил, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кожевникова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу «<данные изъяты> со съемной панелью идентификационный номер №; калькулятор марки <данные изъяты>; таксометр марки <данные изъяты>; <данные изъяты> в комплекте с картой памяти <данные изъяты>; пульт дистанционного управления; 2 автомобильных резиновых коврика; автомобильную шашку с эмблемой «<данные изъяты>», - возвратить потерпевшему ФИО7; - страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования серии <данные изъяты> №, справку ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку «<данные изъяты>» серия <данные изъяты> №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион,- оставить за потерпевшим ФИО7.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Троицкий районный суд.
 
    Судья                                                                                     Ткаченко В.В.