Дата принятия: 07 февраля 2022г.
Номер документа: 1-560/2021, 1-55/2022
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 февраля 2022 года Дело N 1-55/2022
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Титовой В.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
защитника-адвоката Купрякова Н.В., предоставившего удостоверение N и ордер N от 29.09.2021,
потерпевшего С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Усова А. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Усов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
23 сентября 2021 года около 07 часов у Усова А.В., пребывавшего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на чайное хищение имущества, принадлежащего С. Реализуя свой преступный умысел, Усов А.В.,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее С.: сотовый телефон марки "Honor 20 S", стоимостью 15986 рублей в чехле стоимостью 531 рубль, с защитным стеклом стоимостью 719 рублей, сотовый телефон марки "Asus", стоимостью 3000 рублей, аудиосистему производства КНР, состоящую из двух музыкальных колонок общей стоимостью 2000 рублей, устройство для светомузыки стоимостью 1000 рублей.
С похищенным Усов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб па общую сумму 23 236 рублей..
В судебном заседании потерпевший С. представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Усова А.В. в связи с примирением, пояснив в судебном заседании, что Усов А.В. полностью возместил причиненный ущерб, принёс извинения, претензий к Усову А.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшему разъяснены и понятны.
Подсудимый Усов А.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Купряков Н.В.. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усова А.В., поскольку совершённое Усовым А.В. преступление относится к категории средней тяжести, Усов А.В. извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, указанное преступление совершил впервые.
Государственный обвинитель Лаврухина М.И не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Усова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшемуизвинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящееся к категории средней тяжести, Усов А.В. совершил впервые, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: музыкальная аудиосистема, устройство для светомузыки, производства КНР, хранящиеся под сохранной распиской у С., по вступлении приговора в законную силу подлежит разрешению к использованию.
Учитывая, что в отношении Усова А.В. в ходе судебного разбирательства была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, она подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Купрякова Н.В. в размере 9000 рублей, подлежат отнесению за счёт средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Усова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в" ч. 2 ст. 158 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усова А.В. отменить.
Освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: музыкальную аудиосистему, устройство для светомузыки, производства КНР, хранящиеся под сохранной распиской у С., по вступлении приговора в законную силу разрешить к использованию
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Купрякова Н.В. в размере 9000 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета РФ.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
