Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 1-559/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 5 июня 2019 года Дело N 1-559/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Корневой К.А.,
с участием: государственного обвинителя - прокурора Пшеницына Д.А.,
подсудимого Кускова М.А., защитника - адвоката Белоголовова А.О. (удостоверение N440, ордер N134 от 30.10.20187 года), участвующего в деле по соглашению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кускова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,
в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кусков М.А. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Кусков М.А. имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, в период до 16 часов 20 минут 28 октября 2018 года находясь в <адрес>, посредством сети "Интернет" с принадлежащего ему сотового телефона договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После чего в указанный период времени, находясь в указанной выше квартире, осуществил перевод электронными денежными средствами криптовалютой на сумму <данные изъяты> рублей на неустановленный в ходе дознания номер, тем самым оплатив приобретаемое наркотическое средство. После этого в период до 16 часов 20 минут 28 октября 2018 года неустановленное лицо посредством направления сообщений на сотовый телефон Кускова М.А. сообщило последнему о месте нахождения тайника ("закладки") с наркотическим средством - веществом массой 0,282 грамма, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно о том, что указанное наркотическое средство находится в прозрачной колбе в земле у камня, расположенного около <адрес>.
Далее, в период до 16 часов 20 минут 28 октября 2018 года Кусков М.А. проследовал к <адрес>, где при попытке извлечь вышеуказанное наркотическое средство из тайника ("закладки"), 28 октября 2018 года в 16 часов 20 минут был задержан сотрудниками <данные изъяты>, в связи с чем Кусков М.А. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В ходе произведенного 28 октября 2018 года в период с 17 часов до 17 часов 30 минут непосредственно после задержания Кускова М.А. осмотра места происшествия в 6 метрах от <адрес> у основания камня в грунте был обнаружен и изъят прозрачный полимерный колпачок с находящимся внутри незаконно приобретенным Кусковым М.А. веществом массой 0,282 грамма, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ", наркотическое средство - N-метилэфедрой, как и его производные, массой более 0,2 грамма, но менее 1 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства.
В судебном заседании Кусков М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.
Защитник - адвокат Белоголовов А.О. поддержал ходатайство Кускова М.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - прокурор Пшеницын Д.А. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.
Суд квалифицирует действия Кускова М.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.
<данные изъяты>.
Оснований не доверять заключению экспертной комиссии у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии Кускова М.А. также не возникло. Суд признает Кускова М.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимым Кусковым М.А. совершено преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести.
Кусков М.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (<данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде исправительных либо обязательных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы, поскольку их назначение не обеспечит достижения целей наказания.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности за неоконченное преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.
<данные изъяты>.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.
К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кускова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, N и дата исполнительного листа (либо N уголовного дела).
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья /подпись/ А.А. Лёвкин
Копия верна: судья А.А. Лёвкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
