Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 1-559/2014
Дело №1-559/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Бийск 29 августа 2014 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,
при секретаре Цаплевой О.М.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,
подсудимого Воронина А.Р.,
защитника Сычевой Н.Н., представившей удостоверение №
а также с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронина А.Р., ** не имеющего судимостей
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органом следствия Воронин А.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, им при следующих обстоятельствах:
В период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов ДД.ММ.ГГ. Воронин А.Р., катаясь на своём автомобиле ** с ФИО1, увидел, что у **, припаркован автомобиль **, принадлежащий ФИО2, после чего, у Воронина А.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов ДД.ММ.ГГ. Воронин А.Р., введя в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений, сказав последнему, что автомобиль ** принадлежит ему, попросил помочь ему отбуксировать вышеуказанный автомобиль в другое место. ФИО1, не подозревая о преступных намереньях Воронина А.Р., согласился. После чего, Воронин А.Р. в период времени с ** часов ДД.ММ.ГГ. до ** часов ДД.ММ.ГГ., находясь у **, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю **, припаркованному у вышеуказанного дома, открыл заднюю левую дверь автомобиля, и совместно с ФИО1 оттолкнул автомобиль в сторону. После Воронин А.Р. и ФИО1 отбуксировали автомобиль **, на **. Затем Воронин А.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, забрал из багажника автомобиля **, ножной насос и 5 гаечных ключей, а автомобиль оставил по вышеуказанному адресу для дальнейшего разбора и продажи по запасным частям, тем самым, тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ФИО2
После чего, Воронин А.Р. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Воронин А.Р. тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно: ножной насос стоимостью ** рубль, 5 гаечных ключей стоимостью ** рубля, и автомобиль ** стоимостью ** рубля, причинив, тем самым, потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей.
Своими действиями Воронин А.Р. совершил преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воронина А.Р. в связи с примирением, так как причиненный ему вред заглажен, ущерб возмещен, и он не желает привлекать Воронина А.Р. к уголовной ответственности за совершенное последним преступление.
Подсудимый Воронин А.Р. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник Сычева Н.Н., государственный обвинитель Шатобалова И.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Воронина А.Р. за примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Воронина А.Р. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Воронин А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Воронина А.Р. прекратить за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: ** возвращенные потерпевшему ФИО2, суд считает необходимым оставить у потерпевшего по принадлежности; 7 светлых дактилопленок, ответ «**» **, DVD-R диск с записью видеонаблюдения из банкомата №, расположенного по адресу: №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Воронина А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Воронину А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: ** возвращенные потерпевшему ФИО2, оставить по принадлежности у потерпевшего; 7 светлых дактилопленок, ответ «**» **, DVD-R диск с записью видеонаблюдения из банкомата №, расположенного по адресу: ** года – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья И.В. Строилова
