Решение от 24 октября 2014 года №1-55/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
 
    г.Чкаловск                                                              24 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области Мошковой А.Ю., с участием государственного обвинителя Седовой Н.Н., подсудимого, гражданского ответчика Рыжова К.Г., защитника - адвоката Мошариной Н.К. , представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 53632, при секретаре Мусатовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Рыжова К.Г.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданство <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением ГУ-УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области с <ДАТА> года Рыжову К.Г. <ДАТА2> рождения, являвшемуся получателем пенсии по инвалидности, в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ) установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В соответствии с частью 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.06.1999 года № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.06.1999 года № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.   
 
    Рыжов К.Г., являясь получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, с <ДАТА> года устроился на работу  в <ОБЕЗЛИЧИНО> В <ДАТА> года данный факт был установлен пенсионным фондом Чкаловского района, выплата социальной доплаты к пенсии Рыжову К.Г. прекращена. Преследуя корыстные цели, не поставив в известность ГУ-УПФР по Чкаловскому району о своем трудоустройстве, Рыжов К.Г. совершил хищение денежных средств, незаконно получая федеральную социальную доплату к пенсии в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая была выплачена ему из федерального бюджета Российской Федерации. Путем обмана Рыжов К.Г. причинил  государству - Российской Федерации материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    От представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рыжова К.Г., поскольку он возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, полностью подтвердив доводы, изложенные в заявлении представителя потерпевшего.
 
    Последствия прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд находит заявление представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Рыжов К.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести, с представителем потерпевшего примирился, причиненный вред  возместил в полном объеме, не судим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Рыжова К.Г. не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыжова К.Г.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Рыжова К.Г.1 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
 
    Обязательство о явке в отношении Рыжова К.Г.1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
А.Ю.Мошкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать