Решение от 18 июля 2014 года №1-55/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г.о. Тольятти
 
 
         Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре М.А. Васильевой,
 
    с участием потерпевшего (частного обвинителя) - <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего/частного обвинителя - Е.Ю. Манджгаладзе,
 
    подсудимого - И.Р. Загидуллина,
 
    защитника подсудимого - А.А. Егорова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
 
         ЗАГИДУЛЛИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
 
         ХАМИТОВА АНЕСА, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Загидуллин И.Р., Хамитов А., обвиняются частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> нанесли побои Загидуллин И.Р. и Хамитов А., а именно удерживая за руки <ФИО1>, наносили удары в область лица, чем причинили последнему физическую боль.
 
         Таким образом, Загидуллин И.Р. и Хамитов А. своими действиями совершили нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
 
         В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении дальнейшего производства по вышеуказанному уголовному делу за примирением сторон с Загидуллиным И.Р.
 
         Подсудимый Загидуллиным И.Р. согласен на прекращении производства по уголовному делу частного обвинения за примирением с потерпевшим.
 
    Частный обвинитель/потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Хамитова А. по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом от обвинения. Последствия отказа от обвинения частному обвинителю разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Хамитов А., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не предоставил уважительной причины своей неявки.
 
    Мировой судья, выслушав доводы частного обвинителя/потерпевшей, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и производство по уголовному делу по обвинению Хамитова А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить, поскольку в соответствии со ст. 246 УПК РФ, отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
         Поскольку уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается и прекращается не иначе как по заявлению потерпевшего, а стороны примирились до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
 
 
 
         На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, п.2 ч.1 ст.24,  ст.ст. 246, 254  ч.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения <НОМЕР> по обвинению Загидуллина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
         Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения <НОМЕР> по обвинению Хамитова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Постановление вступило в законную силу: <ДАТА4>
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь с/з:                                                                                                        <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать