Решение от 12 сентября 2014 года №1-55/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-55/ 2014 г.        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,     
 
    при секретаре Чернобривец И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя Сабель Е.А.,
 
    защитника подсудимого адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,   
 
    подсудимого Куликова А.Г.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке  материалы уголовного дела в отношении Куликова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,          
 
 
у с т а н о в и л:    
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куликова А.Г. за примирением, т.к. Куликов А.Г. загладил причиненный вред: извинился перед ней,  она его простила, никаких претензий к Куликову А.Г. не имеет.   
 
 
    Подсудимый Куликов А.Г. не возражал против прекращения дела в связи с примирением, пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается. Он принес извинения потерпевшей <ФИО1>, осознал свою вину, больше такого не повторится.      
 
 
    Защитник подсудимого адвокат Калинин Д.В., прокурор Сабель Е.А. полагали ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.    
 
 
     Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.   
 
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
 
    Куликов А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Потерпевшая <ФИО1> его простила, никаких претензий к Куликову А.Г. не имеет.          
 
 
    При таких обстоятельствах подсудимый Куликов А.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное преследование и уголовное дело в отношении него - прекращению.   
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:          
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куликова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить Куликова А.Г.  от уголовной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 23.09.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать