Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-55/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Чкаловск
11 сентября 2014 г.
Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Данно Е.М., подсудимого Погоняева Е.А., потерпевшего <ФИО1>, защитника в лице адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области Сергиевского В.В. (на основании ордера), при секретаре Красновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Погоняева Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года около 23 часов 30 минут в помещении бара ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Погоняев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, держа в руках отвертку и напильник, замахивался ими на <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от него. При этом говорил, что убьет <ФИО1>, приближаясь к нему. У <ФИО1> имелись все основания полагать, что Погоняев Е.А. приведет свои угрозы в исполнение, так как Погоняев Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, бурно проявлял свою злобу, высказывая угрозы убийством, замахивался на <ФИО1> отверткой и напильником. Преступная деятельность Погоняева Е.А. была пресечена находившимся в тот момент в помещении бара <ФИО3>, который с помощью стула выбил отвертку и напильник из рук Погоняева Е.А. После чего Погоняев Е.А. из помещения бара ушел.
Действия Погоняева Е.А.органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании поступило заявление от потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Погоняева Е.А., в связи с тем, что они примирились, он извинился, причиненный вред загладил.
Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, полностью подтвердив доводы, изложенные в заявлении потерпевшего.
Последствия прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Погоняев Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, не судим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - отвертку и напильник, изъятые 04.08.2014 года и хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Погоняева Е.А. не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Погоняева Е.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ.
Обязательство о явке в отношении Погоняева Е.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - отвертку и напильник, изъятые 04.08.2014 года и хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» - уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Погоняева Е.А. не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.
Мировой судья:
А.Ю. Мошкова
