Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Решение по уголовному делу
№1-55/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 годаг. Нефтекамск РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района город Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф.,
при секретаре Шакировой З.Р.,
с участием государственного обвинителя фамилия1,
потерпевшей фамилия2,
защитника в лице адвоката Нефтекамского городского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов фамилия3 ( ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>),
подсудимого Вострецова фамилия
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Вострецова фамилия5, <ДАТА3> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вострецов фамилия нанес побои при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> примерно в <ДАТА> Вострецов фамилия будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <НОМЕР>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей сожительницей фамилия2, в ходе которого, желая причинить последней телесные повреждения, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также выражая свое недовольство и с целью оказания психологического давления напоследнюю, заведомо зная о том, что фамилия2 не сможет оказать ему физическое сопротивление, нанес рукой, сжатой в кулак множественные удары в область лица. Своими умышленными действиями Вострецов фамилия причинил фамилия2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, своими умышленными Вострецов фамилия совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Вострецов фамилия заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину свою признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник на рассмотрении дела в особом порядке согласились.
Заслушав участников судебного процесса, суд приходит выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Обоснованность обвинения в отношении Вострецова фамилия подтверждается полным признанием подсудимом вины и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Вострецова фамилия выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотрены п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего сына у виновного ( л.д. 56), ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и позиция потерпевшей о снисхождении.
Обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотрено ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеется отягчающее обстоятельств и имеются смягчающие обстоятельства.
Суд также учитывает характеристики на Вострецова фамилия с места жительства ( л.д. 54), от УУП ( л.д. 55).
Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Вострецову фамилия наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вострецова фамилия5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 ( трехсот) часов обязательных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Вострецова фамилия5 в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: И.Ф. Сафина
Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2014 года.
Мировой судья: И.Ф. Сафина
