Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
Дело № 1-55/14 (118975)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 года г. Котельники, Московской области
Мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,
защитника - адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Гериева <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Бухариной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гериева <ФИО1>, <ДАТА3> рождении, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ,
установил:
Гериев Б.Р. обвиняется в совершении покушение на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебное заседание поступило ходатайство от представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный ущерб возмещен.
Подсудимый против прекращения дела не возражал, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении дела.
Учитывая, что Гериев Б.Р. совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гериева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Гериева Б.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего - возвратить по принадлежности ООО «<ФИО2>».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись.
Копия верна:
Мировой судья Е.В. Аверкиева