Решение от 21 июля 2014 года №1-55/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
     21.07.2014г.                                                                                                  г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Чернышкова Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** района ***1,
 
    подсудимого Финогенова М.С.,
 
    защитника - адвоката ***2, представившей  удостоверение ***  и ордер *** от 21.07.2014г.,
 
      при секретаре Сунчелеевой В.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-55/14 в отношении
 
    Финогенова ***3, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Финогенов М.С.совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ***6, примерно в 15.50 час., Финогенов М.С.,  находился в торговом зале магазина «***4», расположенном по адресу: г. ***, ул. ***5, где на стеллажах с выставленной на продажу   алкогольной   продукцией   увидел   1   бутылку   ***6 стоимостью  ***7 без учета НДС, 1бутылку  ***8»,  стоимостью  ***9 и1   бутылку ***10», стоимостью 589,00 рублей без учета НДС, принадлежащих ООО «***11». В этот момент у Финогенова М.С. возник умысел на тайное хищение указанных выше трех бутылок коньяка. Во исполнении своего преступного умысла, Финогенов М.С. из корыстных побуждений, имея намерение распорядиться похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, так как рядом с ним никого не было, а потому действуя тайно, умышленно,  взял со  стеллажа  1  бутылку ***6 1 бутылку ***8» и 1 бутылку ***10» и положил их под ремень, одетых на нем штанов, сверху прикрыв  майкой черного цвета, одетой на нем. После чего, имея при себе похищенное имущество, указанное выше, Финогенов М.С. направился к выходу из торгового зала магазина «***4»,  имея  намерение  скрыться  с  места преступления, однако, довести данное преступление до конца ему не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как Финогенов М.С. был задержан сотрудником магазина «***4», который обнаружил при нем похищенное имущество и вызвал сотрудников полиции.
 
    Согласно справке о стоимости похищенного имущества стоимость  1 бутылки ***6 составляет ***7 без учета НДС, стоимость 1 бутылки ***8», составляет ***9, стоимость 1 бутылки ***10» составляет ***12
 
    В  результате     своих     противоправных  действий     Финогенов М.С.причинил бы ООО «***11» материальный ущерб на общую сумму 1920 руб. 10  коп.
 
    В  судебном заседании подсудимый Финогенов М.С.согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Финогеновым М.С.соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное Финогеновым М.Сходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Финогенова М.С. Квалификация действий подсудимого по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, является правильной. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Финогенова М.С.    в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности    содеянного,     а  также    личность подсудимого Финогенова М.С.,  который   ***13 г. Самары Самарской области от 13.02.2014г. и Советского районного суда г. Самары от 22.05.2014г. должно быть отменено и наказание назначено в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в колонии- поселении.
 
    При определении размера  наказания суд учитывает  обстоятельства, смягчающие наказание,  к  которым  относит полное  признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,  наличие  в  материалах  дела   чистосердечного   признания  подсудимого,  дело   рассматривается в  особом  порядке,    а   также  судом  учитывается    состояние  здоровья  Финогенова М.С.,  ***14».
 
    Отягчающих  наказание  обстоятельств  по делу  не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Финогенова ***15 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158  УК РФ, и назначить ему наказание в виде ***16***17.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить  Финогенову М.С.   условное осуждение, назначенное по  приговорам мирового  судьи судебного участка  ***  ***18   г. ***  ***  области от ***4  и  ***19г. ***      от ***5  На основании ст. 70 УК РФ  ***20  частично присоединить не отбытое наказание  по приговорам  мирового  судьи судебного участка  ***   ***18   г. ***  ***  области от ***4  и  ***19г. ***      от ***5  и окончательно к отбытию определить наказание в виде  ***21.   
 
    Меру пресечения Финогенову М.С.    - содержание под стражей - оставить прежней.
 
    Срок отбывания наказания Финогенову М.С.  исчислять с 21.07.2014г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ***7  по  ***8  
 
    Вещественное доказательство -  1  бутылку  ***6 1 бутылку  ***8», 1 бутылку  ***10»,  хранящиеся  при  уголовном деле, -вернуть законному  владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в  ***  районный  суд г. *** через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения,  а  осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи  апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Л.В.Чернышкова