Решение от 22 сентября 2014 года №1-55/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-34-54/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                        гор. Ленск                                                                                                            
 
                Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района Республики Саха (Якутия), с участием:
 
    государственного обвинителя  ст. помощника прокурора Ленского района Шоболовой Т.Ю.,    
 
    подсудимого Матвеева А.Б.,
 
    защитника Лаптева Н.Л., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданное 20.03.2013 года Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я) и ордер <НОМЕР> от 22 сентября 2014 г.,
 
    потерпевшей Мыреевой Р.В.,
 
    при секретаре Паршиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Матвеева А. Б., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего 03.09.2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Матвеев А.Б. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    12 августа 2014 года в с.Беченча Ленского района Республики Саха (Якутия) в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут гр. Матвеев А. Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома <НОМЕР> <АДРЕС> с.Беченча Ленского района Республики Саха (Якутия), с целью запугивания - Мыреевой Р. В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой с гр.Мыреевой Р.В. умышленно, намереваясь запугать, высказал в её адрес угрозу убийством, при этом взяв в руки топор, стал преследовать убегавшую от него Мырееву Р.В.. Высказанную угрозу гр.Мыреева Р.В. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
 
              Подсудимый гр. Матвеев А.Б. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК.
 
                В судебном заседании потерпевшая Мыреева Р.В<ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку примирилась с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред тем, что извинился и прошёл в г.Мирный лечение от алкоголизма, претензий к нему она не имеет.
 
                Подсудимый Матвеев А.Б. и его защитник Лаптев Н.Л., ходатайство потерпевшей поддержали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что подсудимый Матвеев А.Б. признаёт свою вину и раскаивается в содеянном, загладил причинённый вред, а так же прошёл курс лечения от алкоголизма в г.Мирный.
 
                Государственный обвинитель Шоболова Т.Ю. по существу заявленного ходатайства возражений не имеет и согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон.
 
         В силу ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Преступление в котором обвиняется Матвеев А.Б. относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал, полностью загладил причинённый вред, характеризуется отрицательно, то в данном случае ходатайство потерпевшей Мыреевой Р.В. о прекращении дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению и Матвеев А.Б. должен быть освобождён от уголовной ответственности и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
 
                В соответствии со ст.254 УПК РФ суд должен прекратить уголовное дело в судебном заседании на стадии судебного разбирательства при наличии оснований в случаях предусмотренного ст.25 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки заявлены, судом вынесено постановление об оплате труда адвоката Лаптева Н.Л. за счёт средств федерального бюджета за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить  уголовное дело, уголовное преследование в отношении Матвеева А. Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: топор по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья: п/п
 
                Копия верна.
 
 
                Мировой судья                                                                                           Е.В. Васильев
 
 
                Секретарь с/з                                                                                               А.А. Паршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать