Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-55/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-55/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Семилуки 09 октября 2014 года
суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
при секретаре - Куревской Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Куликова И.В.,
подсудимого Гончарова Д.А.,
его защитника - адвоката адвокатской консультации Семилукского района - Кривцова С.Н., удостоверение №2356, ордер №30622,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Гончарова ФИО1, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 13 часов, Гончаров Д.А. находился в сквере между зданиями <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <№1 Семилукского Воронежской> г. <№1 Семилукского Воронежской> области, где расположена смотровая площадка городского пляжа, на которой несовершеннолетняя ФИО2 оставила без присмотра велосипед «RACER 26-469», принадлежащий ФИО3
Имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, <ДАТА3>, в промежуток времени с 14 до 15 часов, путем свободного доступа, Гончаров Д.А., находясь на смотровой площадке у берега реки Дон, расположенной между строениями <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <№1 Семилукского Воронежской> г. <№1 Семилукского Воронежской> области, воспользовавшись тем, что ФИО2 отсутствует и за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил велосипед «RACER 26-469», принадлежащий ФИО3, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Гончаров Д.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, Гончаров Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая в заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Д.А. в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением ущерба.
Выслушав мнение участников процесса, заслушав заключение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Гончаров Д.А. не судим (л.д. 73). Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Потерпевшая в заявлении указывает, что с подсудимым они примирились, претензий к нему не имеет, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, просит уголовное дело прекратить.
Гончаров Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, о чем имеется его письменное заявление.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении Гончарова Д.А. может быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Вещественные доказательства - руководство по эксплуатации велосипеда спортивного «RACER», велосипед «RACER 26-469» - оставить потерпевшей ФИО3 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья - Оболонская Ю.Ф.
