Решение от 14 августа 2014 года №1-55/2014

Решение по уголовному делу
Дело 1-55/13
 
 
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                  Республика Коми, город Сыктывкар                                        14 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Голяка <ФИО2>
 
    подсудимого Данилова <ФИО3>
 
    защитника - адвоката Сажина <ФИО4>
 
    при секретаре Бахолдиной <ФИО5>
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Данилова <ФИО3>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
                Данилов Д.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    28 мая 2014 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Данилов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, используя малозначительный повод, противопоставив себя людям и установленным правилам поведения в обществе, пренебрегая принятыми в обществе правовыми и нравственными нормами, требованиями общечеловеческой морали, показывая пренебрежительное отношение к людям, демонстрируя грубую силу, умышленно, из хулиганских побуждений нанес три удара кулаком по лицу <ФИО6>, отчего последний испытал физическую боль, при этом, не удержав равновесия, упал, ударившись затылочной частью головы о перила и парапет, отчего испытал физическую боль. В результате преступных действий Данилова Д.С. потерпевшему <ФИО6> были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны затылочной области слева, которое, согласно заключения эксперта № 2/2159-14 года, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
 
    В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшего  <ФИО6> о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Данилова Д.С., согласно которомуон  с подсудимым примирился, подсудимым возмещен вред в размере 10 000 рублей и принесены извинения.
 
    Выслушав мнения  подсудимого, его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом установлено, что подсудимый Данилов Д.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, загладил причиненный вред, потерпевший и подсудимый примирились, Данилов Д.С. на учетах не состоит, в целомхарактеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался,  с учетом указанных обстоятельств суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Данилова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,  прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения  не избиралась.
 
    Разъяснить, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.
 
     Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара<АДРЕС>
 
 
 
                     Мировой судья                                                                     М.О. Марков