Решение от 08 октября 2014 года №1-55/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-55/2014                                                                                                                                                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    08 октября 2014 г.                                                                                          г. Вельск                                                                      
 
 
    Мировой судья Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского судебного района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Осина А.<ФИО>,
 
    подсудимого  Хромцова И.С.,
 
    защитника Мохнаткина А.В. адвоката Вельской коллегии адвокатов,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
 
         Хромцова <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного там же по <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>  гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не  судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ,
 
установил:
 
 
    Хромцов И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное  хищение чужого имущества.
 
    <ДАТА3> в период времени с 21 час.  до 23 час. путем свободного доступа, из салона автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>,  находившегося на территории пляжа р. Вага, расположенного в 500 метрах от <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использовании в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 19950 руб., принадлежащий <ФИО2> С похищенным имуществом с места преступления скрылся,  распорядившись им в личных целях по своему усмотрению. Указанными действиями он причинил материальный ущерб потерпевшей на сумму 19950 руб. 
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> просила прекратить уголовное дело в отношении Хромцова И.С. в связи с примирением, причиненный ущерб он возместил полностью, претензий не имеет, решение приняла добровольно, последствия прекращения уголовного дела понятны.
 
            Хромцов И.С. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела, порядок и последствия прекращения дела понятны.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное статьёй 158 часть 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Хромцов не судим, причинённый потерпевшей вред загладил, примирился с <ФИО2>  Потерпевшая  добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения просила прекратить уголовное дело, претензий к Хромцову не имеет, решение принято добровольно, последствия прекращения уголовного дела сторонам, понятны.  Имеются все основания для  прекращения уголовного дела.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Вознаграждение, выплаченное адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания <ДАТА><ДАТА> в сумме 1870 руб. 00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат и относятся за счет бюджета. 
 
             На основании  изложенного  и  руководствуясь   статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении Хромцова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 1  УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Освободить от уголовной ответственности  Хромцова И.С.
 
              Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу,  отменить.
 
               На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания <ДАТА><ДАТА> в сумме 1870 руб. 00 коп., отнести за счет бюджета.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.Н.Кузнецова