Решение от 17 июня 2014 года №1-55/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-55/2014 (16562) <ОБЕЗЛИЧЕНО>О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     г. Мураши          Кировской области                                     17 июня 2014 года                                                                            
 
 
             Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М.,
 
    при секретаре  Стремоусовой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мурашинского района Кировской области  Солонгина И.А.,
 
    защитника адвоката Бабича И.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, уголовное дело в отношении:
 
    Комарова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Комаров В.Д. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    08 апреля 2014 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Комаров В.Д., находясь возле гаража, расположенного во дворе дома <НОМЕР> по улице Пионерской города Мураши Кировской области, устроил ссору из возникших личных неприязненных отношений с <ФИО2> В ходе ссоры Комаров В.Д. вел себя агрессивно, подошел к своему автомобилю «Хонда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда с вещевого ящика достал травматическое оружие-пистолет «ИЖ-79-9Т» <НОМЕР> калибра 9 мм. и, держа его руке, подошел к <ФИО2>, находившемуся на входе вышеуказанного гаража. После чего умышленно, с целью испугать его, приставил дуло пистолета к шее <ФИО2>, при этом высказал в его адрес угрозу о намерении выстрелить последнему, тем самым выразил угрозу убийством <ФИО2>, которую последний воспринял реально и испугался за свою жизнь и здоровье, так как Комаров В.Д. был агрессивно настроен, при этом подкреплял свои угрозы демонстрацией оружия, чем создавал у потерпевшего восприятие реальной возможности осуществления этих угроз. После этого Комаров В.Д. увидев, что <ФИО2> напуган, добившись своей цели, прекратил свои действия и убрал пистолет.
 
        При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым  <ФИО4> в присутствии защитника -  адвоката Бабича И.И. заявлено ходатайство о применении  особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Комаров В.Д. поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, вину в совершении преступления  полностью признал, в содеянном раскаялся.  
 
    Государственный обвинитель Солонгин И.А., защитник Бабич И.И., не возражают против ходатайства <ФИО4>  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного уголовного дела без его участия, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Как установлено судом, Комаров В.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Комарова В.Д. по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Комарова В.Д. и условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Комаров В.Д. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Комаров В.Д. ранее не судим (л.д.57),  на учете у нарколога, психиатра в КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» не состоит (л.д.58-59), к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.62,65), пенсионер, ветеран труда (л.д.56).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд  относит в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние,
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение <ФИО4> преступления с использованием оружия.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить <ФИО4> за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.
 
    Гражданского иска не заявлено.
 
    Вещественные доказательства: травматическое оружие - пистолет «ИЖ-79-9Т» <НОМЕР>, хранящиеся в комнате КХО при МО МВД России «Мурашинский», - передать в МО МВД России «Мурашинский».
 
    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Бабич И.И. за оказание юридической помощи во время дознания по назначению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.               
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Комарова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.          
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Комарову В.Д. оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вещественные доказательства: травматическое оружие - пистолет «ИЖ-79-9Т» <НОМЕР>, хранящиеся в комнате КХО при МО МВД России «Мурашинский», - передать в МО МВД России «Мурашинский».
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Комарова В.Д. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области  через судебный участок № 25 Мурашинского района Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения,  а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве.
 
 
           Мировой судья                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.М.Доника