Приговор от 23 апреля 2014 года №1-55/2014

Дело № 1-55/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово 23 апреля 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х.,
 
    подсудимого Умуткужина ФИО10,
 
    защитника Усманова А.Б., представившего удостоверение № 2201, ордер № 105872,
 
    при секретаре Хасаевой Р.С.,
 
    потерпевших ФИО5, ФИО1,
 
    а также представителя потерпевших - адвоката Гиззатова Д.З., представившего удостоверение № 2012, ордер 089979,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Умуткужина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
установил:
 
    Умуткужин Н.А. виновен в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г., около ДД.ММ.ГГГГ минут, Умуткужин Н.А. следовал на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> РБ, со скоростью около <данные изъяты> км/час. В пути следования водитель Умуткужин Н.А. грубо нарушил п.9.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вследствие нарушения, водитель Умуткужин Н.А. на 20 км автодороги сообщением <адрес> в Абзелиловском районе РБ, пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, проявив преступную небрежность, обнаружив опасность для движения в виде съезда правого переднего колеса управляемого им автомобиля на обочину, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справившись с рулевым управлением выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным легковым автомобилем марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО13Р. В результате грубого нарушения ФИО4 требований пунктов 9.1., 10.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, приведших к дорожно-транспортному происшествию, водитель легкового автомобиля марки <данные изъяты> ФИО12. получил телесные повреждения в виде открытого перелома бедренной кости слева со смещением отломков, операции остеосинтез пластиной от ДД.ММ.ГГГГ г., которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Пассажир легкового автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения в виде антенатальной гибели плода, переломи тела грудины, гематомы передней брюшной стенки, гематомы левой широкой маточной связки, оперативные роды путем Кесарева сечения, левосторонней тубектомии, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, по признаку прерывания беременности, вызванной причиненным вредом здоровью, с развитием внутриутробной гибели плода, преждевременных родов путем операции - Кесарево сечения.
 
    Подсудимый Умуткужин Н.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.По окончании предварительного расследования Умуткужин Н.А. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Абзелиловского района РБ Ганиев М.Х., потерпевшие ФИО5, ФИО1, их представитель адвокат Гиззатов Д.З., защитник Усманов А.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Умуткужина Н.А. в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение предъявлено Умуткужину Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Умуткужина Н.А., являются нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение вреда потерпевшим. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Умуткужина Н.А. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
 
    В судебном заседание от потерпевших ФИО14 А.Г. поступило заявление о рассмотрении искового заявления в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает, что вопрос о взыскании с Умуткужина Н.А. компенсации морального материального вреда в их пользу необходимо оставить для разрешения в порядке гражданского судопроизводства, признав за ними право на подачу гражданского иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Умуткужина ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год. Приговор в части лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Умуткужину ФИО16 1 год испытательного срока. Дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком 1 год исполнять реально.
 
    Меру пресечения в отношении Умуткужина ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Умуткужина ФИО18 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, работы, не нарушать общественный порядок.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить у Умуткужина ФИО19, автомобиль <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить у Габитовой ФИО20.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Судья: подпись Ф.Б. Миянов
 
    Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2014 года постановлено:
 
    Приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2014 года в отношении Умуткужина ФИО21 изменить, частично удовлетворив апелляционное представление.
 
    Назначить Умуткужину ФИО22 наказание по ч.1 ст.264 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением на Умуткужина Н.А. обязанностей: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения