Решение от 28 мая 2013 года №1-55/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-55/13/24 уч.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
 
    28 мая 2013 года                                                                              г. Дмитров
 
 
    Мировой судья судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации  Мягкова О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.,
 
    защитника - адвоката Левкина Н.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Бубикина <ФИО1>,
 
    при секретаре Малининой Е.Б.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    БУБИКИНА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бубикин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА5>, в дневное время, Бубикин С.В., находясь в <АДРЕС> взял переданную ему <ФИО2> банковскую карту «Сбербанк» <НОМЕР> на её имя, и приобретя по просьбе <ФИО2> в продуктовом магазине продукты питания, указанную карту <ФИО2> не вернул, а с <ДАТА6> по <ДАТА7>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная Пин-код, расплачивался картой «Сбербанк» <НОМЕР>в продуктовых магазинах и салонах сотовой связи, а именно <ДАТА6>, в магазине «Пятерочка» <АДРЕС> Московской области приобрел продуктов питания на 102 руб., <ДАТА8> в салоне  сотовой связи «Связной» в г.Дмитрове пополнил электронный счет мобильного телефона на 200 руб., в магазине «Пятерочка» <АДРЕС> приобрел продуктов питания на 349 руб. и 255 руб., а также в салоне сотовой связи «Связной» <АДРЕС>пополнил электронный счет мобильного телефона на 299 руб., <ДАТА9> в магазине «Пятерочка» <АДРЕС> приобрел продуктов питания на 31 руб., а <ДАТА7> в магазине «Пятерочка»  <АДРЕС> приобрел продуктов питания на 206 руб., причинив <ФИО2> материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
              В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым Бубикиным С.В., материальный вред ей подсудимым заглажен и материальных претензий к нему не имеет.
 
              Подсудимый Бубикин С.В. на примирение с потерпевшей <ФИО2>  согласен, против прекращения производства по делу не возражает, пояснив, что материальный вред им потерпевшей заглажен.
 
             Государственный обвинитель и адвокат полагают ходатайство удовлетворить.
 
             Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый Бубикин С.В. впервые  привлекается к уголовной ответственности,  совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, материальный вред им потерпевшему заглажен.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Уголовное дело в отношении БУБИКИНА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Бубикину С.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - банковскую карту «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>, хранящуюся в материалах уголовного дела - вернуть потерпевшей <ФИО2>
 
    Вещественное доказательство - выписка из «Сбербанка» по банковской карте <ФИО2> <НОМЕР>, хранящуюся в материалах уголовного дела- оставить в материалах дела.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд  в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать