Решение от 14 июня 2013 года №1-55/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-55/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 14 июня 2013 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области Цейзер Н.Р., при секретаре Закаталовой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловскойобласти <ФИО1>,
 
    подсудимого Полуплешева<ФИО>,
 
    защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Полуплешева<ФИО5>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый <ФИО6>  обвиняется в том, что он 29.03.2013<ДАТА> около 01 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4>, на почве личных неприязненных  отношений, с целью осуществления преступного умысла, схватил последнюю  рукой за горло  и повалил на кровать. Лежащей на кровати <ФИО4> Полуплешев <ФИО> умышленно высказал словесную угрозу убийством, поясняя, что убьет ее, при этом одной рукой стал с силой сдавливать горло <ФИО4>, а вторую руку, в которой находился топор, поднял над головой  <ФИО4> Высказанную угрозу <ФИО4> восприняла реально, как угрозу убийством, опасаясь ее осуществления, видя реальную угрозу для своей жизни и здоровья, т.к. Полуплешев <ФИО> был агрессивен, свои действия не контролировал, в руках у него находился топор. В ходе конфликта <ФИО4> удалось вырваться от Полуплешева<ФИО> выбежать из дома на улицу и вызвать сотрудников полиции.
 
    Действия Полуплешева<ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Полуплешева<ФИО> пояснив, что они примирились и Полуплешев <ФИО> принес ей извинения, тем самым полностью загладил причиненный ей вред, она его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, данное ходатайство она заявляет добровольно, без принуждения.
 
    Подсудимый Полуплешев <ФИО> защитник-адвокат <ФИО3>не возражают против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.
 
    Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Полуплешева<ФИО> в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что подсудимый  Полуплешев <ФИО> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ прекратить уголовное дело по обвинению Полуплешева<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Полуплешева<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Полуплешеву<ФИО> до вступления  постановления в законную силу не избирать.
 
    Вещественное доказательство по делу: топор, находящийся при уголовном деле - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки,  связанные с оплатойтруда защитника, участвовавшего в деле по назначению дознавателя и суда, полностью в сумме  3162  рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Постановление вступило в законную силу 25.06.2013г. Мировой судья Цейзер Н.Р. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Цейзер Н.Р<ФИО10>