Решение от 29 мая 2013 года №1-55/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 Дело <НОМЕР> 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА> <АДРЕС>                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,
 
    защитника - адвоката <ФИО4>,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  уголовное дело по обвинению:
 
 
    <ФИО5>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного  по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1а-6, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,                   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА3>, около 12 часов 00 минут,  находясь в помещении отдела «Самый», расположенного в ТК «Орбита» по адресу <АДРЕС>, Свердловский тракт, 8 в Курчатовском районе <АДРЕС>, он имея умысел на тайное хищение чужого имущества  и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа, тайно похитил мужскую куртку черного цвета, 46 размера, принадлежащую ИП <ФИО7>, стоимостью 2500 руб. Держа куртку в руке, <ФИО5>, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из отдела. Распорядиться похищенным по своему усмотрению <ФИО5> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником отдела «Самый» за его пределами. При доведении своего преступного умысла до конца, <ФИО5> причинил бы ИП <ФИО7> материальный ущерб в размере 2500 руб.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
 
                В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4>  подсудимый <ФИО5>, <ДАТА2>, умер. Данное обстоятельство подтверждается справкой о смерти,  выданной специализированным отделом ЗАГС.
 
                Учитывая изложенное, уголовное дело  по обвинению <ФИО5> по ст. ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ  подлежит прекращению, в связи с его смертью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.  
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать