Постановление от 11 января 2013 года №1-55/2013

    Дело № 1- 55/ 2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 января 2013 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Коштур Т.И.,
 
    при секретаре Пчелиной А.В.,
 
    с участием прокурора Колесниченко Н.В.,
 
    защитника Копылова Д.В. (удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № ***),
 
    подсудимой Антроповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Антроповой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, *** зарегистрированной и проживающей по <адрес> ранее не судимой;
 
    - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится уголовное дело по обвинению Антроповой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Потерпевшей ФИО1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой и возмещением ущерба, причиненного в результате преступления.
 
    Подсудимая Антропова и её защитник Копылов Д.В. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Правовые последствия прекращения дела подсудимой разъяснены и понятны.
 
    При этом, Антропова вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшей, которая к ней претензий не имеет.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении ходатайства, полагает, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Подсудимая вину в совершении преступления средней тяжести, впервые, признала полностью, в содеянном раскаялась. Кроме того, вред, причиненный в результате незаконных действий, загладила в полном объеме, с потерпевшей примирилась. В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Антроповой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1, освободив подсудимую от уголовной ответственности.
 
    По вступлению в законную силу постановления меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антроповой - отменить.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства в сумме *** рублей, сумку, чехол для сотового телефона, банковскую карту ОАО «***», карту клиента «***», паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий Т.И. Коштур