Постановление от 11 января 2013 года №1-55/2013

    Дело №1-55/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    11 января 2013 года г.Гатчина
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,
 
    при секретаре Рыжих Я.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Гахрамановой Н.И.,
 
    защитников Копыриной Л.И., Фомичевой В.Л. представивших удостоверения №№230,519 и ордера №№365471, 365618,
 
    подсудимого Захарова Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Захарова Романа Владимировича, ** ** ** года рождения, уроженца ** **, зарегистрированного и проживающего по адресу: ** ** ** **, гражданина РФ, разведенного, имеющего двух детей, со средним специальным образованием, работающего «Завод ЖБИ» п.Войсковицы газоэлектросварщиком, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Захаров Р.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** ** около 08 часов 05 минут Захаров Р.В. управлял по доверенности технически исправным автомобилем марки "SUZUKI GRAND VITARAXL7" г.н. №, принадлежащим Г.И.В., следовал по ** ** в направлении от ** ** к ** ** в ** ** в условиях темного времени суток, снегопада и заснеженного дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у ** ** и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ "Дорожные знаки" и дорожной разметкой 1.14.1 "Зебра" Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ "Дорожная разметка и ее характеристики", избрал для движения скорость около 25 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности контроля за движением автомобиля в данных дорожных и метеорологических условиях, при наличии остановившегося перед указанным пешеходным переходом попутного неизвестного легкового автомобиля, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, выехал на полосу встречного движения, то есть осуществил маневр, который являлся не безопасным, не пропустил пешехода Ч.П.Б., пересекавшую проезжую часть ** ** по указанному пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля в темпе спокойного шага, пользующуюся преимущественным правом пересечения дороги, обязанностью уступить дорогу пешеходу пренебрег, и в 3,3 м от угла ** ** и в 1,2 м от левого края проезжей части своего направления движения в ** ** произвел на нее наезд, располагая технической возможностью остановиться до линии движения пешехода.
 
    В результате наезда пешеходу потерпевшей Ч.П.Б. были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов крыши левой вертлужной впадины, левых седалищной и лонной костей со смещением отломков, закрытого перелома левой локтевой кости со смещением отломков, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Захаров Р.В. нарушил:
 
    - п.8.1 Правил Дорожного движения РФ, согласно которому "…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения",
 
    - п.10.1 Правил Дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,
 
    - п.14.1 Правил, согласно которому "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода",
 
    - п.14.2 Правил, согласно которому "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов",
 
    - дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ "Пешеходный переход",
 
    - дорожную разметку 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ "Зебра" – обозначает пешеходный переход.
 
    Потерпевшая Ч.П.Б. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Р.В. в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред, принес извинения, претензий она к нему не имеет. На предварительном следствии она также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимый Захаров Р.В. не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, осознавая последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    Защитник позицию подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, которые установлены уголовным и уголовно-процессуальным законом, не имеется.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Захаров Р.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены
 
    Вещественное доказательство: автомобиль "SUZUKI GRAND VITARAXL7" государственный номер № подлежит возвращению собственнику Г.И.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,27,239,254,256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Захарова Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, - прекратить.
 
    Меру пресечения Захарову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль "SUZUKI GRAND VITARAXL7" государственный номер № возвратить собственнику Г.И.В.
 
    Копию настоящего постановления вручить Захарову Р.В., потерпевшей Ч.П.Б., направить Гатчинскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: