Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-55/2013
Дело №1-55/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Молчаново 28 мая 2013 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Молчановского района Дутова О.А.;
подсудимого Мискевича М.С.,
защитника Гайдура Д.Н., представившего удостоверение /___/ и ордер /___/,
при секретаре Кондрашовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мискевича М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Мискевич М.С. обвиняется в том, что он в начале /___/ года около /___/ часов, находясь на участке местности, расположенном в /___/ м от автомобильной дороги сообщением /___/-/___/, на расстоянии /___/ м от населенного пункта /___/, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел – нашел на земле – /___/ патронов кольцевого воспламенения калибра /___/ мм отечественного производства, предназначенных для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, относящихся к штатным боеприпасам кольцевого воспламенения, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрела; /___/ патрон калибра /___/ мм отечественного производства, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, относящийся к винтовочным патронам, являющимся штатными боеприпасами центрального боя, изготовленный заводским способом, пригодный для производства выстрела; /___/ патрон калибра /___/ мм отечественного производства, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, относящийся к штатным боеприпасам центрального боя, изготовленный заводским способом, пригодный для производства выстрела. В дальнейшем указанные патроны незаконно, умышленно, без цели сбыта перенес на веранду своего дома по адресу: /___/, и хранил в выдвижном ящике деревянной тумбочки до момента изъятия сотрудниками полиции в /___/ минут /___/.
Действия Мискевича М.С. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.
В ходе судебного следствия защитником Гайдуром Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием, так как Мискевич М.С. добровольно выдал имеющиеся у него патроны. Впоследствии Мискевич М.С. активно способствовал раскрытию совершенного им преступления путем дачи подробных признательных показаний.
Подсудимый Мискевич М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Мискевича М.С. в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ, ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием, так как подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении и выдал имеющиеся у него патроны, имея реальную возможность распорядиться ими иным способом.
Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, заслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Мискевича М.С. подлежит прекращению.
В обоснование такого вывода суд исходит из следующего.
Примечанием к статье 222 УК РФ установлено, что лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Из показаний Мискевича М.С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он в начале /___/ года около /___/ часов рядом с газохранилищем, недалеко от автомобильной дороги сообщением /___/, на земле нашел /___/ патронов для нарезного огнестрельного оружия калибром /___/ мм и /___/ патрона для нарезного огнестрельного оружия калибром /___/ мм. В дальнейшем хранил указанные патроны в тумбочке, находящейся на веранде своей квартиры по адресу: /___/. /___/ он сообщил сотруднику полиции об имеющихся у него патронах, после чего написал явку с повинной. В ходе осмотра его квартиры он указал сотрудникам полиции на место хранения патронов (л.д.42-43, 46).
Фактические обстоятельства дела, установленные в суде, свидетельствуют о том, что подсудимый Мискевич М.С. добровольно выдал имеющиеся у него патроны, а в последующем активно способствовал раскрытию совершенного преступления.
Свидетель П., являющийся /___/», показал, что /___/, в период исполнения им обязанностей /___/», в /___/ Мискевич М.С. сообщил ему, что хранит /___/ патронов от нарезного огнестрельного оружия и желает их выдать, после чего написал явку с повинной. Впоследствии в ходе осмотра веранды дома Мискевича М.С. по адресу: /___/ тумбочке были обнаружены и изъяты /___/ патронов калибра /___/ мм и /___/ патрона калибра /___/ мм.
Из протокола явки с повинной следует, что /___/ Мискевич М.С. добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что в /___/ года на обочине дороги около газохранилища нашел /___/ патронов от мелкокалиберного карабина и /___/ патрона от нарезного оружия, которые впоследствии хранил у себя дома в тумбочке, находящейся на веранде (л.д.9).
Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что из тумбы, находящейся на веранде дома, расположенного по адресу: /___/, изъяты /___/ патронов от мелкокалиберной винтовки и /___/ патрона предположительно от нарезного оружия (л.д.11-16).
Согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы патроны, изъятые у Мискевича М.С., являются: /___/ патронов – патронами кольцевого воспламенения калибра /___/ мм отечественного производства, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок /___/, карабинов /___/ и других аналогичных по конструкции, и относятся к штатным боеприпасам кольцевого воспламенения калибра /___/ мм, изготовленные заводским способом; /___/ патрон – патроном калибра /___/ мм отечественного производства, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок марки /___/ охотничьего карабина «/___/»; пулемета /___/ и других аналогичных по конструкции, и относится к винтовочным патронам, являющимся штатными боеприпасами центрального боя калибра /___/ мм, изготовлен заводским способом; /___/ патрон – пистолетным патроном калибра /___/ мм отечественного производства, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолета /___/ и других аналогичных по конструкции, и относится к штатным боеприпасам центрального боя калибра /___/ мм, изготовлен заводским способом. Все представленные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.25-29).
Суд считает, что Мискевич М.С. имел реальную возможность для дальнейшего хранения патронов, так как правоохранительным органам не было известно об их наличии, никаких следственных действий по их обнаружению и изъятию не производилось.
Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.75 и примечанием к ст.222 УК РФ имеются основания для освобождения Мискевича М.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить уголовное дело в отношении Мискевича М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: /___/ гильз калибра /___/ мм, /___/ гильзы калибра /___/ мм – передать в /___/" по вступлению постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мискевичу М.С. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Мискевичу М.С., прокурору Молчановского района Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.И. Рудова
Постановление вступило в законную силу 10.06.2013 г.
