Постановление от 30 сентября 2013 года №1-55/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
 
с. Тасеево 30 сентября 2013 года Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Саюнов В.В.,
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения И.О. прокурора района,
 
    подсудимого: Автушкова Василия Петровича,
 
    защитника: адвоката «Адвокатского кабинета» Составневой И.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Триппель Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Автушкова Василия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес> края, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Автушков В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <данные изъяты> расположенной по <адрес>, незаконно, не имея соответствующего разрешения, завладел находившемся на стоянке автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 Завладев автомобилем Автушков В.П. выехал на автодорогу <данные изъяты>, после чего через некоторое время вернулся на территорию <данные изъяты>
 
    Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, подав заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.
 
    Подсудимый Автушков В.П. виновным себя в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела, подав заявление.
 
    Защитник подсудимого также высказала согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела, поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, примирились с потерпевшей стороной.
 
    Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагающих дело прекратить, судья приходит к следующим выводам:
 
    1. доказательства, изложенные в уголовном деле, подтверждают виновность Автушкова В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    2. Автушков В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести;
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно представленного потерпевшим ФИО1 ходатайства, - он ходатайствует на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Согласно представленного подсудимым Автушковым В.П. заявления он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
 
    Автушков В.П. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, ущерб возместил полностью, положительно характеризуется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Руководствуясь ст. 239 УПК РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1.     Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.
 
    2.     Уголовное дело по обвинению Автушкова Василия Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    3.     Меру процессуального принуждения обвиняемому Автушкову Василию Петровичу отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    4.     Вещественные доказательства: – оставить за потерпевшей стороной по принадлежности.
 
    5.     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Саюнов.
 
    Дело № 1-55/2013 года.