Постановление от 17 апреля 2013 года №1-55/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 1-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-55/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    ст. Вешенская 17 апреля 2013 года
 
    <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
 
    при секретаре Остапущенко А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Козлова Д.Ю.,
 
    потерпевшего "Потерпевший"
 
    подсудимого Ряжских В.Г.,
 
    защитника Бугаёва И.В., представившей удостоверение № 2377 и ордер № 17,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ряжских В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Ряжских В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С целью наживы, тайно от окружающих он похитил лежащий на микроволновой печи сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий "Потерпевший" С похищенным Ряжских с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив "Потерпевший" значительный материальный ущерб.
 
    В судебном заседании потерпевший "Потерпевший" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ряжских В.Г., мотивируя ходатайство тем обстоятельством, что вред, причиненный ей деянием подсудимого, полностью возмещен, претензий к нему не имеется, и они с ним примирились.
 
    Подсудимый Ряжских В.Г. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
 
    Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Ряжских В.Г. совершил преступление впервые. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирись с подсудимым.
 
    При таких обстоятельствах судья считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ряжских В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ряжских В.Г. – подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>» – сотовый телефон <данные изъяты>» возвратить потерпевшему "Потерпевший"
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись А.Л. Жарков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать