Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-550/2008
№4/34-26/2014 (1-550/2008)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа
г. Юрга 25 июня 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Лиман Е.И.,
с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Афонина А.В.,
должника Афанасенко А.В.,
при секретаре Буряк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связь, заявление Рудольф Л.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по приговору суда в отношении Афанасенко А.В. ,
у с т а н о в и л:
Приговором Юргинского городского суда *** от *** Афанасенко А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также данным приговором постановлено взыскать с осужденного Афанасенко А.В. в пользу Рудольф Л.В. в счет возмещения морального вреда *** рублей, материального вреда *** рублей, а всего *** рублей. Также постановлено ежемесячно взыскивать платежи с Афанасенко А.В. в пользу Рудольф Л.В. в возмещение вреда, причиненного здоровью Р.И.В. , исходя из величины прожиточного минимума на трудоспособное население, с учетом его индексации в установленном законом порядке, до совершеннолетия Р.И.В. .
Рудольф Л.В. обратилась в суд с заявлением с просьбой выдать ей дубликаты исполнительных листов о взыскании с осужденного Афанасенко А.В. в ее пользу: *** рублей, *** рублей, ежемесячных платежей прожиточного минимума, так как подлинники исполнительных листов были утеряны при пересылке.
Заявитель Рудольф Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомив суд посредством телефонограммы о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по *** и ***, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.
Должник Афанасенко А.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований заявителя о выдаче дубликатов исполнительных листов по приговору суда.
Заслушав заинтересованное лицо - должника Афанасенко А.В. , исследовав представленные материалы, уголовное дело № 1-550/2008, заслушав мнение помощника прокурора Афонина А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Согласно сопроводительного письма исполнительные листы о взыскании с Афанасенко А.В. материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещение вреда, причиненного здоровью в пользу Рудольф Л.В. *** были направлены старшему судебному приставу МОСП по *** и *** (том 3 л.д. 107 уголовного дела).
Согласно справок Межрайонного отдела судебных приставов по *** и *** от *** на основании исполнительных листов *** от *** в отношении Афанасенко А.В. о взыскании в пользу Рудольф Л.В. ***, 94716 рублей, ежемесячно прожиточный минимум судебным приставом исполнителем были возбуждены исполнительные производства № 3297/09/24/42; 3295/09/24/42; 3296/09/24/42, которые были окончены производством *** на основании ст. 46.1.3 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», а оригиналы исполнительных документов были направлены взыскателю по почте, обратно не возвращались (л.д. 3,4,5).
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования заявителя о выдаче дубликатов исполнительных листов обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заявление Рудольф Л.В. о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворить.
Выдать дубликаты исполнительных листов по уголовному делу *** о взыскании с Афанасенко А.В. в пользу Рудольф Л.В. : в счет возмещения морального вреда *** рублей, материального вреда *** рублей, ежемесячно взыскивать платежи с в возмещение вреда, причиненного здоровью Р.И.В. , исходя из величины прожиточного минимума на трудоспособное население, с учетом его индексации в установленном законом порядке, до совершеннолетия Р.И.В. .
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.И. Лиман