Приговор от 13 февраля 2013 года №1-55-2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 1-55-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-55-2013 года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Азов 13 февраля 2013 года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Шушвалова В.А.
 
    подсудимого Клименко М.Н.
 
    защитника Кириллова С.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Макаевой С.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Клименко М.Н.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Клименко М.Н. <адрес> пришел в лесополосу, расположенную в 50 метрах от <адрес>, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство в виде растительной массы, которую поместил в полиэтиленовый пакет и держал в правой руке для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Клименко М.Н. был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в опорный пункт МО МВД России «Азовский», где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной первоначальной массой 54,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером.
 
    В судебном заседании Клименко М.Н. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное после окончания дознания о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. При этом он сообщил, что ему известны характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник Кириллов С.Ф. поддержал это ходатайство, а прокурор Шушвалов В.А. не возражал против его удовлетворения.
 
    Суд нашел возможным постановить приговор без исследования судебных доказательств.
 
    Суд квалифицирует действия Клименко М.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судимости не имеет, раскаялся в содеянном и имеет намерение добровольно лечиться от наркомании.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным назначить не связанное с лишением свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст.303- 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Клименко М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев.
 
    В период отбывания наказания обязать Клименко М.Н. не уходить из дома в период с 22.00 часов до 6.00 часов, не посещать места связанные с реализацией и употреблением спиртных напитков, а также не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбываем осужденным наказания в виде ограничения свободы. Являться в этот орган для регистрации не менее двух раз в месяц.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Клименко М.Н. оставить подписку о невыезде.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать