Постановление от 20 августа 2014 года №1-545/2014

    Дело № 1-545/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бийск 20 августа 2014 года
 
         Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Милёшиной И.Н.,
 
    при секретаре Анохиной Н.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Базановой М.Г.,
 
    подсудимого Васильева А.Ю.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    защитника-адвоката Палухина В.А., представившего удостоверение №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
        Васильева А.Ю., ** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, военнообязанного,     работающего по найму у частных лиц, не имеющего судимостей,
 
    обвиняемого в совершении     преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Органами предварительного расследования Васильев А.Ю. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с № минут до № часов **, Васильев А.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре, расположенном у <адрес>, где увидел лежащую на столе сумку, принадлежащую ФИО1, и у Васильева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Васильев А.Ю., в период времени с № минут до № часов **, находясь в помещении бара, расположенного у <адрес>, убедившись, что ФИО1 за его преступными действиями не наблюдает, подошел к столику, находящемуся в указанном баре, где взял из кошелька, находящегося в сумке, деньги в сумме № рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно деньги в сумме № рублей.
 
    Своими умышленными преступными действиями Васильев А.Ю. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей. Впоследствии похищенными у ФИО1 деньгами Васильев А.Ю. распорядился по собственному усмотрению.
 
        Действия Васильева А.Ю. квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории средней степени тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева А.Ю. за примирением, указывая, что между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения ущерба и принесением извинения.
 
    Подсудимый Васильев А.Ю., защитник Палухин В.А., государственный обвинитель - согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.
 
        В соответствие со ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что Васильев А.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении Васильева А.Ю. прекратить за примирением с потерпевшей.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 254, 25, 256 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Васильева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Васильеву А.Ю., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумку, кошелек, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО1, - оставить у потерпевшей по принадлежности.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовными делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
        Судья: Милёшина И.Н.