Решение от 30 сентября 2014 года №1-54/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                            пос. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,      
 
    защитника <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимой <ФИО4>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
<ФИО4>
 
    родившейся <ДАТА4>, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование, разведенной, работающей с <ДАТА5> контролером-упаковщиком ООО «Автопластик-1», невоеннообязанной, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Назарьевская, <АДРЕС>, судимой: приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 3 дня, с отбыванием в колонии поселении, освобождена <ДАТА8> по отбытии срока,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО4> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:
 
    На основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>-324 от <ДАТА9>, <ФИО4> обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО6>, родившегося <ДАТА10> в д.Сабиново <АДРЕС> района <АДРЕС> области в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА11>, до достижения ребёнком совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевой счёт <ФИО6>, открытый в Сбербанке России. На основании указанного решения суда, <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области выдан исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА9>, который поступил в <АДРЕС> РОСП для исполнения, где <ДАТА12>, на основании указанного исполнительного листа, в соответствии со ст.30 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП в отношении <ФИО4> возбуждено исполнительное производство.
 
    В рамках данного исполнительного производства к должнику <ФИО4> принимались меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда.
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ФИО4> была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. По постановлению того же суда от <ДАТА7>, неотбытое наказание в виде 3 месяцев 9 дней исправительных работ, ей были заменены на 1 месяц 3 дня лишения свободы с отбытием наказания в колонии - поселения. <ДАТА8> наказание <ФИО4> было отбыто. После отбытия наказания к выплате алиментов <ФИО4> так и не приступила, в связи с чем дважды: <ДАТА14> и <ДАТА15>, письменно предупреждалась судебным приставом-исполнителем о необходимости уплаты алиментов и о повторном привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ на случай их неуплаты.
 
    <ФИО4>, проживающая: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.1 Назарьевская, <АДРЕС>, являясь трудоспособной, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, законные требования судебного пристава — исполнителя о принятии мер к уплате алиментов и предупреждения о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ проигнорировала, на учет в Центр занятости населения в качестве ищущего работу не встала, не трудоустроилась и умышленно, злостно, из корыстных побуждений, уклонилась от уплаты алиментов на содержание сына Дмитрия, <ДАТА10> рождения, который ещё не достиг совершеннолетия.
 
    Добровольной материальной помощи на содержание сына <ФИО4>, не оказывает, к погашению задолженности по алиментам, которая за период злостного уклонения от их уплаты с <ДАТА16> по <ДАТА17> (6 месяцев 6 дней), что в твердой денежной сумме составляет — 33 347 рублей 75 копеек, не приступила. Общая сумма задолженности <ФИО4> по алиментам в период с <ДАТА12> по <ДАТА17> составила 120 840 рублей 79 копеек, исходя из расчёта среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по России.
 
    При ознакомлении с материалами дела <ФИО4> заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В ходе судебного заседания она в присутствии адвоката, после проведения консультации, поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и свою вину в совершении данного преступления признала в полном объеме. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора.          
 
    Защитник <ФИО7> поддержал ходатайство подсудимой.
 
    От потерпевшего и его законного представителя возражений на проведение судебного разбирательства в особом порядке, не поступило.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает, что <ФИО4> заявила данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
                При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимой по ч.1 ст. 157 УК РФ. Сторона защиты предложенную квалификацию не оспаривает.
 
    Исходя из содеянного, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст. 157 УК РФ. При квалификации действий подсудимой суд учитывает, что она является родителем несовершеннолетнего ребенка, решением суда на нее возложена обязанность по его содержанию. Однако, она уклоняется от исполнения данной обязанности, в связи с чем образовалась большая сумма задолженности. При этом, <ФИО4> не реагировала на принимаемые к ней судебным приставом-исполнителем меры воздействия и предупреждения.  
 
    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
 
    <ФИО4> совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
 
    Суд учитывает характеристику <ФИО4> по месту жительства, представленную УУП ОП <НОМЕР> п.г.т. <АДРЕС> МО МВД России «Ивановский». Отмечается, что <ФИО4> проживает с сожителем, по месту жительства зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на нее не поступало, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности. Суд также учитывает характеристику Главы администрации <АДРЕС> городского поселения на <ФИО4>, согласно которой <ФИО4> склонна к употреблению спиртных напитков, часто меняет место работы, периодически не работает, жалоб со стороны соседей и других граждан в Лежневское городское поселение на нее не поступало. Также суд учитывает характеристику Главы администрации Сабиновского сельского поселения на <ФИО4>, согласно которой <ФИО4> проживала в д. Сабиново до <ДАТА18>, увлекалась спиртными напитками, за время проживания в деревне зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Суд учитывает и характеристику на <ФИО4> из УКП ФКУ ИК-7 УФСИН России по <АДРЕС> области, согласно которой дисциплинарных взысканий и поощрений не имела, трудоустроена не был, работы без оплаты труда выполняла, мероприятия воспитательного характера посещала.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с целью погашения имеющейся задолженности по уплате алиментов, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.
 
    <ФИО4> с <ДАТА5> трудоустроена контролером-упаковщиком ООО «Автопластик-1», в связи с чем исправительные работы подлежат отбытию по основному месту работы в ООО «Автопластик-1».
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
       <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с отбыванием по основному месту работы <ФИО4>.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: исполнительный лист <НОМЕР>-324 от <ДАТА9>, выданный <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА12>, требование о принятии мер к уплате алиментов и предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, оставить судебному приставу-исполнителю ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП РФ по <АДРЕС> области для хранения в материалах исполнительного производства <НОМЕР>.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Найдены 352 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-54/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 22 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 21 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №17
Решение от 16 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Волжского района города Саратова
Решение от 16 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок №63 Октябрьского района
Решение от 15 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок №32 Артем
Решение от 14 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Торжка
Решение от 13 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Федоровского района Саратовской области
Решение от 13 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Кабанского района
Решение от 13 октября 2014 года №1-54/2014
Принявший орган: Судебный участок №77 Слободского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать