Решение от 11 августа 2014 года №1-54/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года г.Волоколамск Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района - мировой судья судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области Шаров Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волоколамской городской прокуратуры Батанова И.В.,
 
    подсудимого Садыкова<ФИО1>,                                                                                               
 
    защитника адвоката АК 1949 МОКА Бондаренко М.Е., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего                                                                                                         <ФИО2>,
 
    при секретаре Бобиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особомпорядке уголовное дело по обвинению
 
    САДЫКОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> ранее не судим,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Садыков Ш.М. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, а вечернее время, примерно в 18 часов 30 минут, Садыков Ш.М., находясь на обочине дороги близ дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где так же находился <ФИО2>, используя незначительный повод, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью <ФИО2>, желая напугать последнего и создать для пего тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, достал из кармана брюк раскладной нож (бабочка), держа вышеуказанный нож в руке, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, стал размахивать ножом перед последним, при этом словесно высказывая в его адрес угрозы убийством, чем создал для потерпевшего <ФИО2> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, при этом, в сложившейся ситуации у потерпевшего <ФИО2> были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержания слов: «Убью и зарежу!», агрессивность человека, а также сопутствующая конкретная ситуация, интенсивность выражения угроз и невозможность противостоять противоправным действиям лица. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Садыков Ш.М. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшего с ходатайством подсудимого Садыкова Ш.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется. В судебном заседаниипотерпевший <ФИО2> обратился с письменным ходатайством, в котором просит о прекращении производства по делу в отношении Садыков Ш.М., так как они с ним полностью примирились, претензий к подсудимому он не имеет. Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон. Подсудимый Садыков Ш.М. и его защитник согласныс ходатайством потерпевшего <ФИО2> и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Садыкову Ш.М., отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, Садыков Ш.М. ранее не судим, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявленияпотерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство<ФИО2> обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Садыкова Ш.М. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению САДЫКОВА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ - прекратить. Меру пресечения Садыкову Ш.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>