Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Петропавловка 26 сентября 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., при секретаре Дашиевой Т.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Коноваленковой Т.А., подсудимого Тугаринова В.А., защитника адвоката Джидинского филиала Коллегии адвокатов РБ Гончиковой В.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 26 сентября 2014 г., потерпевшейТ., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Тугаринова В. А., (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ), проживающего по адресу (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ), судимого:
-15.10.2013 г. Джидинским районным судом Республики Бурятияпо ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Тугаринов В.А. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: (ДАТА) года около 03 часов ночи у Тугаринова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зальной части дома, по адресу: (АДРЕС), на почве ревности к своей супруге Т. из-за того, что она ему изменяет, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Т.
Реализуя свой преступный умысел, Тугаринов В.А. (ДАТА) года около 03 часов ночи, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в зальной части дома, по адресу: (АДРЕС), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Т., и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом, вытащил из кармана складной нож и подставил его к горлу Т., причинив тем самым своими действиями телесное повреждение, в виде ссадины в области шеи, при этом стал высказывать в адрес Т. слова угрозы убийством: «Убью тебя!». Т. схватилась правой рукой за лезвие ножа, отчего получила телесное повреждение в виде колото-резаной раны правой кисти, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. После чего, Тугаринов В.А. два раза замахнулся ножом на Т. и 1 раз нанес удар ножом в область пятого пальца правой кисти, причинив тем самым своими действиями телесное повреждение в виде колото-резаной раны пятого пальца правой кисти, при этом высказал в адрес Т. слова угрозы убийством: «Убью тебя!».
В сложившейся ситуации Т.., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности успокоить Тугаринова В.А. зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол и агрессивен, наличие у него в руках ножа, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Совершая указанные действия, Тугаринов В.А., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Т., и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.
Подсудимый Тугаринов В.А. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Тугаринов В.А. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам ему разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.
Защитник Гончикова В.А. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Коноваленкова Т.А., потерпевшая Т. согласились также с ходатайством подсудимого.
Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимым, удостоверившись, что подсудимый Тугаринов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Тугаринова В.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Тугаринову В.А. обвинение. Действия Тугаринова В.А. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины Тугариновым В.А., раскаяние, содействие органам предварительного расследования путем дачи полных правдивых показаний, наличие у него малолетнего ребенка, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
При изучении характеризующих Тугаринова В.А. материалов дела, судом установлено, что по месту жительства и участковым уполномоченным полиции он характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача-психиатра не состоит.
Подсудимый Тугаринов В.А. был осужден к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления. Преступление по настоящему приговору им совершено в период испытательного срока и относится к категории небольшой тяжести.
Решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения Тугаринову В.А. в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд принимает во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, категорию совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести и считает возможным условное осуждение Тугаринову В.А. сохранить.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшей о назначении наказания, суд пришел к убеждению назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с применением правил ст. ст. 49 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ.
Приговор Джидинского районного суда от 15 октября 2013 г. исполнятьсамостоятельно.
Вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с п.5 ст. 131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокату Гончиковой В.А. за один рабочий день- 26 сентября 2014<ДАТА> в сумме 825 рублей за оказание юридической помощи подсудимому Тугаринову В.А. по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки в сумме 8250 рублей, затраченные на вознаграждение труда адвоката Гончиковой В.А. на стадии дознания и в судебном заседании в размере 825 руб. по защите прав и интересов Тугаринова В.А. отнести за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ Тугаринова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Тугаринова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Решение вопроса о виде обязательных работ и объекте, на которых они будут отбываться, возложить на орган местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 15 октября 2013 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Тугаринову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Джидинскому району уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с п.5 ст. 131 УПК РФ произвести вознаграждение адвокату Гончиковой В.А. за один рабочий день- 26 сентября 2014г. в сумме 825 рублей за оказание юридической помощи подсудимому Тугаринову В.А. по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки в сумме 8250 рублей, затраченные на вознаграждение труда адвоката Гончиковой В.А. на стадии дознания и в судебном заседании в размере 825 руб. по защите прав и интересов Тугаринова В.А. отнести за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ Тугаринова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в Джидинский районный суд Республики Бурятия с учетом правил ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления, осужденный вправе в эти же сроки ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела и жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.Е.Самданова
