Решение от 15 сентября 2014 года №1-54/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-54/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              15 сентября 2014 годас. Павловск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - <ФИО1>,
 
    педагога <ФИО2>,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>,
 
    защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    подсудимого <Колпакова В.Д.5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
 
    <Колпакова В.Д.5>, родившегося <ДАТА3>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, со  среднем образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>,64, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>,53, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В период времени с 18 часов 00 минут <ДАТА4> до 18 часов 10 минут <ДАТА4> у <Колпакова В.Д.5>, находящегося на усадьбе дома по адресу: <АДРЕС>,53 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных, возник преступный умысел на причинение побоев несовершеннолетнему <ФИО6>, после чего <ФИО5> зашел в комнату по вышеуказанному адресу, где также находился несовершеннолетний <ФИО6> 
 
              Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий,  предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нанесения побоев и желая  их наступления, <ФИО5> <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут,  находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, умышленно нанес ранее сорванным прутом не менее одного удара прутом в область левого предплечья, а также два удара прутом в область ног несовершеннолетнему <ФИО6>, причинив несовершеннолетнему <ФИО6> физическую боль, и согласно заключения эксперта, следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левом плече по наружной поверхности в средней трети; на левом плече по наружной поверхности на границе средней и нижней трети, на левом плече по задней поверхности в нижней трети, ссадину: в проекции кровоподтека на левом плече по наружной поверхности на границе средней и нижней трети,  которые не причинили вреда здоровью, после чего прекратил свои преступные действия.
 
    Действия <Колпакова В.Д.5>  подлежат квалификации по ч. 1 ст.  116 УК РФ как  нанесение побоев или совершение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 
 
    В судебном заседании от несовершеннолетней потерпевшего, представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <Колпакова В.Д.5>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <ФИО5> возместил в полном объеме. Претензий у потерпевших к  <Колпакову В.Д.5>  не имеется. Подсудимый согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
                Выслушав мнение потерпевшего, законного представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, педагога, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении <Колпакова В.Д.5>, государственного обвинителя,  возражавшего против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении несовершеннолетнего, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с последним, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Колпакова В.Д.5>   в связи с примирением с потерпевшим.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Колпакова В.Д.5>  в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПРЕКРАТИТЬпроизводство по уголовному делу в отношении <Колпакова В.Д.5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому  <Колпакову В.Д.5> отменить по вступлении постановления в законную силу
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
           Мировой судья                                                                                        И.С. Лихторович