Решение от 10 сентября 2014 года №1-54/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-54/2014 года
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
 
             «10» сентября 2014 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсуповой О.П., и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Стерлитамакский район РБ на основании постановления Стерлитамакского районного суда РБ от 21.04.2014 г.
 
    с участием ст.пом.прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.
 
    защитника в лице адвоката Цветковой Л.В.
 
    подсудимого Галин Р.Р.1
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
    при секретаре Хаматовой Г.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галин Р.Р.1, <ДАТА3> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
 
установил:
 
 
    Органами предварительного следствия Галин Р.Р.1 предъявлено обвинение в том, что 13 июня 2014 года, около 04 часов 30 минут, Галин Р.Р.1, находясь в нетрезвом состоянии в садовом массиве <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района РБ, зайдя в помещение прихожей (совмещённой с кухней) садового дома <НОМЕР>, увидел лежащий на микроволновой печи сотовой телефон марки «Нокиа аша 200», стоимостью 2152 рубля, на телефонном счету которого находились денежные средства на сумму 30 рублей, принадлежащий <ФИО2>, после чего у Галин Р.Р.1 возник преступный умысел на хищение данного сотового телефона с целью дальнейшего его использования, поэтому он из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил его.
 
    Своими умышленными действиями Галин Р.Р.1 причинил материальный ущерб <ФИО2> на общую сумму 2182 рубля 00 копеек.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила  ходатайство  о  прекращении   уголовного  дела,  в связи с примирением  с  подсудимым, поскольку   простила  подсудимого, претензий к нему не имеет, подсудимый  Галин Р.Р.1 попросил прощения, раскаялся, возместил ущерб, тем самым  загладил  причиненный  вред, заявление написано  добровольно, давление  со  стороны  подсудимого  не  оказывалось, судиться с ним не желает.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого     в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с    потерпевшим и  загладило  причиненный  ему  вред.
 
            Как  усматривается  из  ст. 254  УПК РФ, суд прекращает  уголовное  дело  в  судебном  заседании  в  отношении  лица в случае,  предусмотренном  ст. 25 УПК РФ.
 
            Ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежит удовлетворению, так  как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Галин Р.Р.1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, извинился, потерпевшая претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Галин Р.Р.1 у  суда  не  имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Галин Р.Р.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия.
 
            Подсудимый   Галин Р.Р.1  в судебном  заседании с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат <ФИО4> ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в  связи с примирением сторон.
 
     Старший помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Галин Р.Р.1 в связи с примирением с потерпевшей. 
 
            Из материалов  дела  усматривается, что потерпевшая <ФИО2>  в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке  реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галин Р.Р.1 в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему никаких претензий.
 
            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный  потерпевшему  вред.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Галин Р.Р.1 в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Галин Р.Р.1,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, 254 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
 
              Меру  пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.  
 
 
             Уголовное преследование - прекратить.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение10 суток  со дня  его вынесения.
 
 
 
      Председательствующий
 
             Мировой судья                                                                            О.П. Юсупова<ОБЕЗЛИЧЕНО>