Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон
г .Заринск Алтайского края 05июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н. при секретаре Ахмадиевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Прудниковой А.М.,
обвиняемого Небогина Е.С.,
защитника Чуб Е.А.., предоставившей ордер № *от * года, имеющей регистрационный номер *, предоставившей удостоверение №*, выданное * года,, рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Небогина Е.С., *, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Небогин Е.С. обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащего А.И. мотоцикла * с регистрационным знаком * стоимостью * руб., имевшем место * года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут в районе парковки около магазина * на * до пересечения улиц * *.
Потерпевшим А.И. подано заявление о прекращении дела в отношении Небогина Е.С. в связи с примирением с обвиняемым, в котором указывается, что Небогин Е.С. загладил причиненный ей вред, что они примирились с Небогиным Е.С., указал на добровольность заявленного ходатайства, а также то, что последствия прекращения дела в связи с примирением ему известны и понятны, просил предварительное слушание провести без его участия.
Обвиняемый Небогин Е.С. в судебном заседании свое ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержал, пояснил, что дает свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим добровольно, причиненный ему вред он загладил, они действительно примирились, вину признает полностью, последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением - ему известны и понятны.
Защитник просил ходатайство потерпевшего и обвиняемого удовлетворить и прекратить дело в отношении Небогина Е.С. в связи с примирением с потерпевшим, просил отнести расходы по оплате труда адвоката на счет бюджета.
Государственный обвинитель также согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон и расходы по оплате труда адвоката просил отнести на счет федерального бюджета.
Выслушав стороны, исследовав заявления потерпевшего, ходатайство обвиняемого, информацию ИЦ, подтверждающую отсутствие у обвиняемого судимостей, мировой судья считает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшим и обвиняемого подлежит удовлетворению, поскольку Небогин Е.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный вред, вину признал полностью, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
Судебные издержки по оплате за работу адвоката во время дознания и в суде надлежит в полном объеме отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 254, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Ходатайство потерпевшего и обвиняемого удовлетворить: уголовное дело и уголовное преследование в отношении Небогина Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Расходы по оплате за работу адвоката во время дознания и в суде в полном объеме отнести на счет федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику, прокурору г.Заринска.
На постановление могут быть принесены апелляционные жалобы или представление в Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Н.Римская
