Решение от 05 августа 2014 года №1-54/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
                                                                                                                      Дело № 1-54/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Химки                                                                                            05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника  Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В., защитника адвоката Гутермана А.Е., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Рониной В.А., уголовное дело по обвинению 
 
    Манокувского Д.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, с неоконченным высшим образованием,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мануковский Д.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Подсудимый Мануковский Д.Г. обратился с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировано тем, что сторонами достигнуто примирение.
 
    Помощник прокурора Алексеев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
 
    Защитник адвокат Гутерман А.Е. поддержал заявленные ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, при принятии решения о прекращении дела судом учитывается, что преступление совершено Мануковским Д.Г. впервые, ущерб потерпевшему возмещен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 236, п. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Манокувского Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
       Меру процессуального  принуждения, избранную в отношении Мануковского Д.Г. - обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу отменить.
 
       Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья М.Н.Нуждина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать