Решение от 09 октября 2014 года №1-54/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-54/14                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Семилуки 09 октября 2014 года
 
    суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонской Ю.Ф.,
 
    при секретаре - Куревской Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района - Куликова И.В.,
 
    подсудимой  Гончаровой Е.В.,
 
    ее защитника - адвоката адвокатской консультации Семилукского района - Кривцова С.Н., удостоверение №2356, ордер №30611,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Гончаровой ФИО1,  <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончарова Е.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 14 часов 30  минут, Гончарова Е.В. находилась в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <№1 Семилукского Воронежской> г. <№1 Семилукского Воронежской> области совместно с ФИО2 Там, между Гончаровой Е.В. и ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, у Гончаровой Е.В.  возник  преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2
 
    <ДАТА3> около 14 часов 30  минут, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <№1 Семилукского Воронежской> г. <№1 Семилукского Воронежской> области, Гончарова Е.В., реализуя свой преступный умысел, взяла со стола кухонный   нож, подошла к ФИО2  на расстояние около 20 см., приставив нож в область груди, не имея умысла на убийство, стала высказывать в адрес ФИО2  угрозы убийством. ФИО2 видя в руках Гончаровой Е.В. кухонный нож, а также ее агрессивное и возбужденное состояние, имела все основания реально опасаться осуществления данных угроз.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, в то время как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, Гончарова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    От  потерпевшей поступило  ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой Е.В. в связи с примирением с последней.
 
    Выслушав мнение участников процесса; заслушав заключение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено судом, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая  Гончарова Е.В.  не судима (л.д. 57). Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого она обвиняется,  в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Потерпевшая в заявлении указывает, что с  подсудимой они примирились, претензий к ней не имеет, просит уголовное дело прекратить.
 
    Гончарова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела,  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, о чем имеется ее письменное заявление.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении  Гончаровой Е.В.  может быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гончаровой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Мера пресечения подсудимой не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья -                                                                               Оболонская Ю.Ф.