Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1- 54/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. < АДРЕС 23 июля 2014 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области Амелина А.Е.
с участием:
государственного обвинителя - прокурора
Комаричского района Брянской области Козловой О.Н.,подсудимого Бузникова С.А.
защитника Лагеева В.Я.предоставившего удостоверение № 276 и ордер от 23.07.2014г.
потерпевшего Ф.И.О.1
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Бузникова Сергея Александровича,
<ДАТА3> рождения, уроженца п.< АДРЕС < АДРЕС района < АДРЕС области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, проживающего в п.< АДРЕС < АДРЕС района < АДРЕС области по < АДРЕС, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Бузников С.А. совершил угрозу убийством.
Преступление подсудимым совершено в п.< АДРЕС < АДРЕС района < АДРЕС области при следующих обстоятельствах:
29 сентября 2013 г. около 23 часа 00 мин. Бузников С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей своей квартире, расположенной в п.< АДРЕС по < АДРЕС на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с находившимся в квартире Ф.И.О.1, в ходе которого действуя умышленно с целью угрозы убийством взял в правую руку кухонный нож, подошел к последнему на расстояние около 1 м и со словами «я тебя убью» направил лезвие ножа ему в живот. Угрозу убийством со стороны Бузникова С.А. Ф.И.О.1 в тот момент воспринимал реально, обоснованно опасаясь ее осуществления, так как Бузников С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и не контролировал свои действия.
Подсудимый Бузников С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал что около 23 или 24 часов, точной даты он не помнит так как прошло много времени, он находился дома вместе со своим знакомым Ф.И.О.2 До этого они употребили спиртное и смотрели телевизор. В это время в дверь кто-то постучал и Ф.И.О.2 пошел открывать дверь. Когда он вышел из комнаты, то увидел, что к нему пришел Ф.И.О.1 со своей девушкой. Он стал оказывать девушке знаки внимания и обнял ее за талию. Ф.И.О.1 это не понравилось и он сказал, чтобы не приставал к его девушке. На этой почве между ними возникла ссора. Угрожал ли он Ф.И.О.1 ножом, не помнит, так как был выпивши. Но в ходе ссоры Ф.И.О.1 ударил его кулаком в лицо и он упал. Что было потом не помнит. В то же время не отрицает, что мог взять нож и угрожать Ф.И.О.1 убийством. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается.
Несмотря на признание подсудимым Бузниковым С.А. своей вины в совершенном преступлении, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Ф.И.О.1, который в судебном заседании показал, что в конце сентября 2013 г., точной даты не помнит, в вечернее время он находился в центре п.< АДРЕС и встретил свою знакомую Ф.И.О.4 и предложил ей прогуляться. Потом предложил ей сходить к его знакомому Ф.И.О.5 Они пришли к его дому и постучали в дверь. Дверь открыл Ф.И.О.2 и впустил их в дом. Дома находился Бузников С.А. и он был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Бузников С.А. подошел в Ф.И.О.4 и обнял ее за талию. Она стала его отталкивать и он решил вмешаться и заступиться за Ф.И.О.4. Он оттолкнул Бузникова С.А. от Ф.И.О.4 и сказал ему, чтобы он не лез к ней. Бузников С.А. стал ругаться на него нецензурной бранью, а затем вышел из прихожей и через некоторое время вернулся с ножом в руках. Бузников С.А. направил лезвие ножа на него, и подойдя на расстояние около одного метра сказал «я тебя убью». Так как Бузников С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, то угрозу убийством с его стороны он воспринял реального и схватил правой рукой за лезвие ножа и согнул его. Так как Бузников С.А. нож не выпускал из руки, то он ударил его левой рукой в область лица. Бузников С.А. упал на пол. Затем встал и стал выгонять их из своего дома. После чего они ушли. В настоящее время он с Бузниковым С.А. примирился, претензий к нему не имеет, так как он перед ним извинился, чем загладил причиненный вред и просит уголовное дело в отношении него прекратить.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Ф.И.О.7 (л.д.46-48), согласно которым 29.09.2013 года в вечернее время она находилась в центре п.Комаричи и встретила своего знакомого Ф.И.О.1 Он предложил сходить к их общему знакомому Бузникову С.А., чтобы пообщаться и выпить спиртного. Когда они пришли к дому Бузникова С.А., то Ф.И.О.1 постучал в дверь и их впустили в дом. Когда они вошли в дом, то она поняла, что Бузников С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Бузникова С.А. в доме находился Ф.И.О.2, который сидел на кухне. В ходе разговора с Бузниковым С.А. они находились в прихожей. Потом Бузников С.А. подошел к ней, обнял и что-то стал спрашивать. Она стала его отталкивать. В это время Ф.И.О.1 сказал Бузникову С.А., чтобы он отстал от нее и оттолкнул его. После этого Бузников С.А. стал ругаться на Ф.И.О.1 нецензурной бранью. Ф.И.О.1 так же ответил ему нецензурной бранью и между ними возникла ссора. Затем Бузников С.А. зашел на кухню и через некоторое время вышел с ножом в правой руке. Он подошел к Ф.И.О.1 на расстояние около одного метра, направил нож ему в живот и сказал «я тебя сейчас убью». По внешнему виду было видно, что Ф.И.О.1 испугался, потом он схватил правой рукой за лезвие ножа и согнул его, а левой рукой ударил Бузникова С.А. в голову. От удара Бузников С.А. упал на пол. Затем поднялся и стал их выгонять из дома. Они не стали слушать его оскорбления и ушли.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Ф.И.О.2 (л.д.49-51), согласно которым 29.09.2013 года он в течении дня находился дома у своего товарища Бузникова С.А., с которым употреблял спиртное. Около 23 часов в дверь дома кто-то постучал. Бузников С.А. открыл дверь и в дом вошли Ф.И.О.1, с которым он был ранее знаком и Ф.И.О.7 Бузников С.А., Ф.И.О.1 и Ф.И.О.7 стояли в прихожей и разговаривали. Он в это время находился на кухне и наблюдал за ними. Бузников С.А. подошел к Ф.И.О.7, стал ее обнимать и что-то говорить на ухо. Ф.И.О.1 сказал Бузникову С.А., чтобы он отстал от его девушки и оттолкнул его. После этого Бузников С.А. стал ругаться на Ф.И.О.1 нецензурной бранью. Ф.И.О.1 так же ответил ему нецензурной бранью, и между ними возникла ссора. Затем Бузников С.А. зашел на кухню, взял в правую руку кухонный нож и пошел в прихожую. Там он подошел к Ф.И.О.1 на расстояние около одного метра, направил нож ему в живот и сказал «я тебя сейчас убью». По внешнему виду было видно, что Ф.И.О.1 испугался, потом схватил правой рукой за лезвие ножа и согнул его, а левой рукой ударил Бузникова С.А. в голову. От удара Бузников С.А. упал на пол. Затем поднялся и стал их выгонять из дома. После чего они ушли.
Заявлением Ф.И.О.1, в котором он просит привлечь Бузникова С.А. к уголовной ответственности за то, что 29.09.2013 г. около 23 часов он угрожал ему убийством с помощью кухонного ножа. (л.д.2).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2013 г. в ходе которого был обнаружен и изъят кухонный нож с помощью которого Бузников С.А. угрожал убийством Ф.И.О.1 (л.д.5-10).
Согласно заключению комиссии экспертов №543 от 20 мая 2014 года, Бузников С.А. каким-либо психическим расстройством в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Отмечаемые в ноябре 2013 г. психические нарушения были связаны с полученной подэкспертным тяжелой черепно-мозговой травмой и в ходе лечения компенсировались. На момент совершения инкриминируемого ему деяния Бузников С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию, Бузников С.А. может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. (л.д.79-80).
В судебном заседании обозревалось вещественное доказательство - кухонный нож.
После обозрения вещественного доказательства потерпевший Ф.И.О.1 пояснил суду, что именно с помощью этого кухонного ножа Бузников С.А. угрожал ему убийством. Подсудимый Бузников С.А. так же пояснил, что данный кухонный нож принадлежит ему.
Вина Бузникова С.А. в совершенном преступлении также подтверждается всеми материалами уголовного дела в их совокупности.
Давая правовую оценку действиям подсудимого добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, суд исходит из установленных на основании вышеприведенных доказательств обстоятельств дела.
Оценивая приведенные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бузникова С.А. в совершении указанного преступления.
Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия Бузникова С.А. по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При изучении личности подсудимого установлено что он вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно , совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. На иждивении имеет одного малолетнего ребенка. Загладил причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бузникова С.А., так как он с ним примирился, претензий не имеет и подсудимый загладил причиненный ему вред.
Защитник подсудимого Лагеев В.Я. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон так как он привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший с ним примирился, претензий не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Подсудимый Бузников С.А. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, и пояснил, что впредь такого не повториться.
Государственный обвинитель Козлова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бузникова С.А., в связи с примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. Потерпевший претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Бузникова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Уголовное дело в отношении Бузникова Сергея Александровича, производством прекратить по ст.25 УПК РФ.
3. Меру пресечения Бузникову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
4. Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить после вступления постановления в законную силу.
5. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.Е. Амелин