Решение от 10 июня 2014 года №1-54/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-54/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска БеличенкоЛ.А. 
 
    при секретаре Страутынь Н.Н.       
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Маслова И.А.      
 
    обвиняемого  Калиниченко А.А.          
 
    защитника - адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение 595  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
 
    Калиниченко ХХ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По настоящему уголовному делу Калиниченко А.А.  предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ -  покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам; преступление им было совершено <ДАТА2> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в  торговом зале магазина  «ХХ»,  расположенном в торговом центре <АДРЕС>, откуда Калиниченко А.А. тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа покушался похитить имущество, принадлежащее ООО «ХХ» на сумму 4490 рублей.        
 
    Представитель потерпевшего ООО «ХХ» Семенов И.А. в адресованном суду заявлении просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с Калиниченко А.А.  заглаживанием причиненного им вреда.  
 
    Обвиняемый  Калиниченко А.А. не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.  Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему  разъяснены и понятны.  Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Защитник также просит суд прекратить уголовное дело по указанным основаниям.  
 
    Государственный обвинитель, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Калиниченко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, которое согласно ст. 15 ч.2  УК РФ относится к категории преступления небольшой  тяжести, ранее не судим к уголовной ответственности привлекается впервые.  Из заявления представителя потерпевшего Семенова И.А. следует, что примирение с Калиниченко А.А.  достигнуто,  претензий к нему не имеется.
 
    При таких обстоятельствах в отношении Калиниченко А.А.  возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1  УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
 
    В силу ст. 81 УК РФ, приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: бокорезы  - подлежит уничтожению.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Калиниченко ХХ  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении  Калиниченко А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бокорезы  - уничтожить.       
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.А. Беличенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать